"> Дискусія торкнулася також питання про назву розглянутого дії, оскільки це має важливе значення для вираження його сутності.
Дана дія пропонувалося іменувати «виходом на місце», «виїздом на місце», «уточненням показань на місці», «відтворенням показань на місці», «показаннями на місці» і т.д.
Назва «вихід (виїзд) на місце» було невдалим, оскільки не передавало суті цієї дії. Воно більш характеризувало спосіб пересування його учасників, який може бути і при виробництві слідчого експерименту, і при проведенні огляду місця події та ін.
А.Н. Васильєв і С.С. Степіч запропонували іменувати його «відтворенням показань на місці». При цьому вони виходили з того, що особі, показання якого перевіряються, пропонується безпосередньо на місці, де згідно з його свідченнями трапилися цікавлять слідство події, показати, де, що і як відбувалося і тим самим відтворити на місці свої свідчення, дані при допиті. Під відтворенням розуміється повторенні в копії; відтворення. Відтворити свідчення, значить повторити їх на місці, але не це є основною метою даної слідчої дії. Крім того, таке назва відображає дію особи, показання якого перевіряються, а не дії слідчого. Вказівка ??свідком, потерпілим, обвинуваченим, підозрюваним на те, що, де і як відбувалося, може мати місце і при слідчому експерименті, огляді місця події за участю цих осіб.
Висловлювалася думка назвати дію «показаннями на місці». Але метою його не є отримання свідчень, так як це може бути здійснено за допомогою іншої слідчої дії - допиту. Незважаючи на те, що при перевірці показань на місці свідчення даються, їх суттєва відмінність від показань, одержуваних при допиті, полягає у фрагментарності, тобто дачі пояснень лише по тим обставинам, фактам, які мають безпосереднє відношення до перевірки.
Найменування «зіставлення показань з обстановкою на місці» також не відображає справжнього змісту даної дії, а лише підкреслює один з пізнавальних прийомів, використовуваних при його виробництві.
Пропозиція назвати розглядається дія «перевіркою та уточненням показань на місці» також недоречно. У змістовному плані терміном «перевірка» охоплюється і уточнення, конкретизація, деталізація яких-небудь обставин.
Згодом ці назви були замінені на більш вдале - перевірка показань на місці, яке виражає мету даної дії, підкреслює основну його сутність - перевірочних характер, дозволяючи тим самим чітко відмежувати його від інших.
Одним з підтверджень правильності позиції авторів, які є прихильниками самостійності перевірки показань на місці (А.Н. Васильєв, С.С. Степіч, Р.С. Бєлкін, Л.Я. Соя-Серко, М М.М.. Хлинцов, В.Н. Уваров та ін.) з'явилося визнання на законодавчому рівні перевірки показань на місці як слідчої дії. Їхні аргументи зводилися до того, що, маючи деякі подібні риси з оглядом, слідчим експериментом, пред'явленням для впізнання. Допитом, обшуком і виїмкою, тим не менш, перевірка показань на місці є самостійним слідчим дією зі своїми цілями і завданнями. Змістом і характерними тільки для нього способами їх здійснення.
Найважливішим критерієм віднесення перевірки показань на місці до самостійних слідчих дій служить її придатність до виявлення і відображенню даних, не доступних будь-якому іншому способу отримання доказів. Ця якість проявляється в його складній структурі, що забезпечує отримання усної інформації, і зіставлення її з даними, що характеризують особливості місця проведення.
Перевірка показань з виходом (виїздом) на місце особливо значима в тому випадку, коли вдається виявити новий, раніше невідомий епізод злочинної діяльності (наприклад, квартирної крадіжки), речовий доказ на місце його укриття, про який могло знати лише особа, чиї показання перевіряються, і яке в ході перевірки саме вказало це місце (наприклад, знаряддя злочину в тайнику, прихований труп потерпілого).
Перевірка показань на місці - дія комплексне. У ході його даються показання, вивчається і фіксується обстановка місця події, іноді проводяться досліди (зазвичай з метою перевірки можливості здійснення яких-небудь дій), здійснюються пошуки окремих слідів і речових доказів. Таким чином, у перевірці показань на місці поєднуються елементи цілого ряду інших слідчих дій - допиту, огляду місця події, слідчого експерименту, пред'явлення для впізнання приміщень або ділянок місцевості, обшуку. Саме поєднання елементів декількох слідчих дій робить перевірку показань на місці ефективним засобом отримання доказів. в той же час вона принципово відрізняється від кожного з названих слідчих дій як в кримінально-процесуальному, так і в криміналістичному відношеннях.
Відомо, що деякі автори перевірку показань на місці начисто заперечували (А.М. Ларін). І.М. Лузгін розглядав її як різновид к...
