талізму. Так, в програмі, прийнятій на VI конгресі Комінтерну (1928 р), містився висновок про неминучість краху капіталізму і перемоги світової соціалістичної революції, основний удар націлювався проти соціал-демократів («соціал-фашизму»), а компартії орієнтувалися на безпосередню боротьбу за влада («клас проти класу»), Криза 1929-1933 рр. розглядався Комінтерном як наближення нового туру революцій і воєн. Відрив сектантської-догматичних оцінок політичної ситуації від реальної дійсності породжував спотворену картину зовнішнього світу, що сприяло ускладненню міжнародного становища СРСР. Правда, Комінтерн вже в 1935 р орієнтував компартії на боротьбу з фашизмом, але тоді фашизм вже крокував по Європі.
Союзником СРСР у боротьбі за запобігання війни стало развернувшееся антивоєнний рух. У 30-і роки складався широкий фронт руху за мир. Однак, хоча громадськість і усвідомлювала надвигавшуюся небезпека, ідейно-політичні розбіжності між різними рухами позначалися в відрізнялися один від одного оцінках характеру загрози фашизму і війни, у виборі засобів і методів антивоєнної боротьби. У результаті широкий фронт громадських сил напередодні війни так і не був створений. Фашистські агресори в сприятливих для них умовах приступили до практичної реалізації своєї програми захоплення європейських держав. Німеччина в 1936 р окупувала демілітаризовану рейнську зону і почала підготовку до захоплення Австрії та Чехословаччини.
У Великої Перемоги була і велика ціна. Війна забрала 27 млн. Людських життів, переважно цивільного населення. Безповоротні втрати особового складу Збройних Сил СРСР у 1941-1945 рр. склали 11440100 чоловік (втрати фашистської Німеччини та її союзників, що воювали в Європі проти СРСР, склали 8645500 чоловік, тобто співвідношення по людських втрат на радянсько-німецькому фронті становить не більш ніж 1: 1,3 на користь супротивника). Крім того, Радянський Союз зазнав величезних матеріальних збитків, було знищено 30% національного багатства країни, зруйновано більше половини міського житлового фонду, 30% будинків сільських жителів. Сильно постраждало в результаті війни сільське господарство, насамперед тому, що позбулося робочих рук. Скоротилися посівні площі, врожайність зернових, поголів'я великої рогатої худоби і коней, що призвело до падіння виробництва зерна в 2 рази, м'яса - на 45%. До кінця 1945 р в СРСР видобувалося 90% вугілля, 62% нафти, виплавлялось 59% чавуну, 67% сталі, випускався 41% тканин в порівнянні з довоєнним рівнем.
Тільки народи нашої країни змогли успішно протистояти фашистської військової машини. Як відомо, Франція, яка зазнала набагато менші військові втрати, капітулювала перед вермахтом в лічені тижні. Цього не сталося з нашою державою. Однак неймовірно кровопролитних була ця війна. Важкими видалися не тільки перші тижні і місяці війни. Позначалися всі негативні сторони сталінського підходу до управління країною і армією. Сформована в мирний час висока централізація управління державою певною мірою полегшила перехід всього життя країни на військові рейки, але в той же час породила нові важкі помилки, що призвели до невиправданих втрат і військовим невдач. Зосередження влади в руках однієї людини - Сталіна забезпечувало максимальну централізацію управління країною і Збройними Силами, але позбавляло його гнучкості, так необхідної під час війни. На вирішення нагальних питань йшло багато часу. Розподіл обов'язків серед численних заступників Сталіна (тільки по Наркомату оборони їх було 16) не надавав чіткості управлінню, оскільки всі вони були виконавцями і жодному з них не було дано право приймати остаточні рішення з важливих питань. Однак війна і вчила. Починаючи з часу Сталінградського настання характерним для Ставки став метод розробки оперативно-стратегічних планів і директив на основі попередніх міркувань Генерального штабу і пропозицій військових рад фронтів. Більшість директив наркома оборони і Верховного Головнокомандування з питань військового будівництва також готувалося Генеральним штабом, головними і центральними управліннями Наркомату оборони. Ці плани і директиви були значною мірою плодом колективної творчості, а не одноосібного вольового рішення. Це, звичайно, підвищувало рівень управління країною і армією.
Керівництво СРСР зосередив зусилля народу на здійсненні військово-мобілізаційних заходів, збройній боротьбі, створенні злагодженого військового господарства та організації всенародної боротьби в тилу ворога. Це були взаємопов'язані завдання, вирішення яких в ході війни наближало перемогу.
Особливу роль зіграла промисловість Уралу, Сибіру, ??Поволжя та Казахстану (кілька областей, якого тоді належали Росії); вона з кожним днем ??нарощувала виробничі потужності, ставала могутнішою, надійніше. Звідси йшов потік озброєння, боєприпасів, спорядження.
Морально-бойові якості радянських...
