Ця практика продовжувалася і в мирний час. Значно зросла роль Оргбюро, який відав усіма організаційними партійними питаннями, і Секретаріату, який контролював усі відомства Центрального комітету. У Секретаріаті, створеної одночасно з Політбюро в березні 1919 року під егідою Центрального комітету, що складався спочатку з п'яти чоловік, які могли приймати термінові рішення, не чекаючи чергового засідання ЦК, вже в 1921 році працювало більше 600 чоловік. Після ХI з'їзду РКП (б) генеральним секретарем ЦК партії став Сталін. Цей начебто формальний пост дозволив Сталіну тримати під контролем всі посади і забезпечувати собі надійну підтримку в апараті. ХIII з'їзд РКП (б) (травень 1924) дуже обережно ознайомив зі знаменитим «заповітом» Леніна і його вимогою позбавити Сталіна посаді генерального секретаря. Документ не був зачитаний на пленарному засіданні: його повідомили окремим делегаціям разом з рекомендацією Центрального Комітету не давати ходу пропозицією і зберегти зміст листа в таємниці. Минуло півтора роки з тих пір, як Ленін написав його. Зінов'єв і Каменєв вступили на захист діяльності Сталіна. Він зберіг свій пост і благополучно минув небезпечну стромовину. Правда, він ще не був істинним вождем партії. Вдруге поспіль з доповіддю на з'їзді виступав Зінов'єв. Другий був і останнім. «Сходження Сталіна з цього моменту було нестримним» [2, с. 259].
Аж до того дня, коли сам Сталін побажав, щоб його вважали четвертим класиком марксизму, нікому не приходило в голову, що в його особі ховається можливий теоретик, здатний рушити вперед розвиток марксистських ідей. Зрозуміло, йому була невідома наукова вишуканість роздумів таких діячів, як Троцький або Бухарін, не кажучи вже про Леніна.
Такі різні дослідники, як Карр, Лукич і Боффа відзначають, що «для Сталіна характерна не недооцінка теорії, а її підпорядкування безпосереднім запитам практики» [2, с. 260]. Сталін розвинув ще не оформилися і тимчасові риси режиму, сформованого в Росії в період громадянської війни, розвинув і перетворив їх в закінчену систему державних інститутів - систему, якої ще не знала історія.
Сталіна завжди цікавила сутність влади, але не скільки з точки зору її класової природи, скільки з точки зору її механізмів. У 1918 році він говорив: «Панують не ті, хто вибирає і голосує, а ті хто править». У 1920 році він повторює ту ж думку, додаючи, що «країною керують фактично ті, які керують цими апаратами» [2]. А в 1924 році він проводив чітке розходження між «керівними» органами і відповідальними працівниками, які реально керують [9]. Коли після смерті Леніна Сталін поряд з більшовицькими вождями став популяризатором і коментатором його теорії, то в якості основної ленінської ідеї він висунув «диктатуру пролетаріату», більше того - «систему диктатури пролетаріату», тобто держави. Для Сталіна все полягає в тому, щоб «утримати владу, зміцнити її, зробити її непереможною». З приводу однієї статті Сталіна про Леніна Троцький пізніше помітить, що нікому з російських марксистів, крім Сталіна, не спало на думку поставити на перше місце серед заслуг Леніна організаційні заслуги [11]. Це було не випадково: найбільше Сталін цікавився організацією держави та державної влади.
. Складання тоталітарної держави в СРСР і оформлення режиму особистої влади Сталіна в 20-30-х рр. ХХ ст.
Короткий портрет Сталіна виявиться неповним, якщо не сказати, що ця людина любив і цінував тільки влада. Насильство для нього було головним методом досягнення поставлених цілей. Він був наскрізь «політичним людиною» і уособлював собою повний розрив між політичним і моральним свідомістю. У серпні 1930 року, коли Троцький ще не втратив надії повернутися в СРСР, він написав поради «До політичної біографії Сталіна». Резюмуючи довгий ряд рис людини, яку Троцький ще раніше назвав не" особистістю, а символом бюрократії», він писав: «Це досить закінчений образ, в якому енергія, воля і рішучість поєднуються з емпіризмом, короткозорістю, органічної схильністю до опортуністичних рішень у великих питаннях , особистої грубістю, нелояльність і готовністю зловживати владою для придушення партії »[3]. Пізніше він, як і багато, зрозумів, що справа полягала не тільки в Сталіні. Народжувалася жорстко централізована система, де партія стала державним лицарським орденом (за словами самого Сталіна «компартія як свого роду орден мечоносців всередині держави Радянського, направляючий органи останнього і одухотворяє їхню діяльність»), а народовладдя - фікцією, завжди знайшла б свого Сталіна. Ця людина з'явився ідеальним зразком лідера тоталітарної системи [2].
Волкогонов, досліджуючи сталінізм, прийшов до висновку про наявність кількох ступенів розвитку цього явища. І перша, що виділяється їм ступінь - твердження - відноситься якраз до часу, що розглядається в даній главі. З початком колективізації сільського господарства як - революція зверху йде швидке посилення централізації влади та її повна пере...
