ю майна.
Політика суцільної колективізації спочатку призвела до важких економічних і соціальних наслідків: за 1929 - 1932 рр. валове виробництво зерна скоротилося на 10%, поголів'я великої рогатої худоби і коней скоротилося на одну третину. Розорення села призвело до найсильнішого голоду в 1932 - 1933 рр., Охопив приблизно 25-30 млн. Чол., І призупинив колективізацію. Одночасно з цим за кордон було вивезено 18 млн. Центнерів зерна для отримання валюти на потреби індустріалізації.
Різко погіршився стан селян. З введенням паспортної системи в 1932 р селянству паспорта не вдавалося (до 1961 р), в результаті чого їх свобода пересування була суттєво обмежена. З середини +1930-рр. становище в сільському господарстві стало поліпшуватися.
Підсумки колективізації: голод в зернових районах (Україна, Ставропілля, Північний Кавказ), під час якого померли 4-5 млн. чол., сім'ї розкуркулених потрапили в ГУЛАГ (з 1930 р) - близько 2 , 5 млн. чол. До 1937 р колективізація завершилася (93% селянських господарств були об'єднані в колгоспи). Вона створила механізм перерозподілу обмежених ресурсів країни з сільського господарства у промисловість, транспорт і будівництво. [10]
1.2 Голод 1932-1933 рр.
Коли мова заходить про помилки і перегинах, маються на увазі не тільки події, що відбувалися в селі, а й у сфері промислового розвитку, особливого в політиці і практиці індустріалізації. Іноді за них доводилося розплачуватися того ж народу. Перші п'ятирічний план намічав різкий скачок по шляху індустріалізації, зокрема у виробництві металла.С'езд Рад СРСР затвердив п'ятирічний план, що став таким чином державним законом. І в січні 1930 року виробництво чавуну було збільшено до 17 млн. Тонн. Цей скачок в металургії і в ряді інших галузей індустрії привів до дезорганізації промислового будівництва, до різкого ускладнення економічної ситуації, до марної розтраті матеріальних і людських сил країни. Одним з результатів стало невиконання плану по частині металургії: в останній рік п'ятирічки було отримано 6,2 млн. Тонн чавуну.
Іншим результатом був голод взимку 1932-1933 року в селах зернових районів країни.
Для закупівлі промислового обладнання потрібна була валюта. Отримати її можна було лише за рахунок експорту хліба. У багатьох колгоспів було вилучено весь хліб, включаючи насіння. У Сибіру, ??Поволжя, Казахстані, на Північному Кавказі, на Україні виникли серйозні продовольчі труднощі, місцями починався голод. І колгоспники, і одноосібники іноді цілими сім'ями знімалися з місця, йшли в міста, на будівництва. Стали розпадатися колгоспи, в результаті чого рівень колективізації знизився з 62,6 відсотка на січень 1932 до 61,5 відсотка на червень.
Продовольчі і насінні позики запобігли тоді масовий смертний голод. Проте зима і весна, прожиті впроголодь, не пройшли безслідно: фізично виснажена село ледве дотягувала до наступного врожаю.
У відповідь прийнятий закон про охорону соціалістичної власності від 7 серпня 1932 року, написаний власноруч Сталіним. В якості кримінального покарання за злодійство колгоспного майна, незалежно від розмірів розкрадання, закон вимагав застосовувати «вищу міру соціального захисту - розстріл з конфіскацією всього майна і з заміною за пом'якшуючих обставин позбавленням свободи на сік не менше 10 років з конфіскацією всього майна». До закінчення року, за неповних п'ять місяців, було засуджено близько 55000 осіб, у тому числі засуджено до розстрілу 2,1 тисячі. Серед засуджених було дуже багато жінок.
У листопаді 1932 року Сталін виступав з промовою, в якій обгрунтовував репресії проти колгоспного селянства тим, що в ньому виявилися ті, хто йде проти Радянської влади, ті, хто підтримує шкідників і саботаж хлібозаготівель. Він вимагав відповісти ударом на удар. Удар по колгоспному селянству дійсно був нищівним.
Взимку 1932-1933 року в сільських місцевостях зернових районах країни, тобто на Україні, Доні і Північному Кавказі, Нижньому і Середньому Поволжі, Південному Уралі та Казахстані, вибухнув масовий голод: були випадки вимирання цілих селищ. Розміри продовольчих позик були незначні. Спроби голодуючих знайти порятунок у більш благополучних районах і в містах, як попередньої взимку, були безуспішні. Вони або натикалися на кордони, або безжалісно виловлювалися і поверталися туди, де був голод. Є навіть дивна «статистика»: весни 1933 року було затримано і повернуто майже 220 тис. Голодавших, що відправилися за хлібом в інші місця.
Та обставина, що хліб у колгоспів вилучався на потреби індустріалізації, не може виправдати ні насильства при створенні колгоспів, ні тим більше цього голоду. Голод 1932-33 років не може бути оцінений інакше, як найтяжчий злочин сталінсь...
