о майновим становищем і іншими істотними обставинами діяння.
Дана ситуація цілком з'ясовна. Правопорушники просто перестали реагувати на штрафи, розміри яких мінімальні. Така ситуація обумовлена ??підвищенням рівня життя громадян: середній розмір заробітної плати зростає. Відповідно, повинні збільшуватися і санкції, щоб правопорушники змогли відчути всі негативні наслідки від неправомірної поведінки, і це служило б їм уроком. Особливо необхідно розвивати тенденцію збільшення розмірів адміністративних штрафів за правопорушення в галузі дорожнього руху, на частку яких випадає велика частина всіх адміністративних правопорушень. У цьому випадку було б доцільно обмежити боржників у праві керувати транспортними засобами. Це могло б стати дієвим методом для підвищення збирання штрафів. Якщо за правопорушення застосовується покарання у вигляді мінімального розміру адміністративного штрафу, то правопорушники просто ігнорують свій обов'язок сплатити адміністративний штраф.
До чинників, впливає на призначення адміністративного штрафу, також належать обставини, що пом'якшують і обтяжують адміністративну відповідальність (ст. ст. 4.2 lt;consultantplus://offline/ref=8DF58808919FA21BAA71675CFC258F0DFD9B79FB7E925E96745300424175ADECF32D4F9CFA37615FSEH3Ogt;, 4.3 lt;consultantplus://offline/ref=8DF58808919FA21BAA71675CFC258F0DFD9B79FB7E925E96745300424175ADECF32D4F9CFA376158SEHDOgt; КоАП РФ). «Дані обставини є критеріями індивідуалізації покарання. Це той інструментарій, яким правоприменитель повинен користуватися при вирішенні питання про відповідальність конкретного правопорушника ».
Обставинами, що пом'якшують адміністративну відповідальність, визнаються: розкаяння винного; відвернення винним шкідливих наслідків правопорушення; добровільне відшкодування збитків або усунення заподіяної шкоди; вчинення адміністративного правопорушення у стані сильного душевного хвилювання (афекту) або при збігу тяжких особистих чи сімейних обставин; вчинення правопорушення неповнолітнім, вагітною жінкою або жінкою, яка має малолітню дитину. При цьому орган або посадова особа, вирішальне справу про адміністративне правопорушення, може визнати пом'якшуючими і обставини, не зазначені в законі, наприклад похилий вік порушника, його хвороба, бездоганна поведінка на виробництві та в побуті до вчинення правопорушення і т.д. Так, можна навести приклад із судової практики Арбітражного суду Вологодської області. «Державним інспектором відділу СЗМТУ в період з 30.06.2012 по 02.07.2012 проведено перевірку у відділі дитячого одягу магазину« Берізка ». Виявлено порушення обов'язкових вимог пунктів 1.3, 1.3.4, 1.14 ГОСТ 10581-91 «Вироби швейні». В силу статті 4.2 КоАП РФ при призначенні покарання суд враховує як обставини, що пом'якшує відповідальність, вчинення адміністративного правопорушення вперше. З урахуванням частини 2 статті 4.1 КоАП РФ суд призначає покарання у вигляді адміністративного штрафу у мінімальному розмірі адміністративного штрафу ».
З урахуванням матеріального становища особи, залученого до адміністративної відповідальності, сплата адміністративного штрафу може бути розстрочено на строк до трьох місяців суддею, органом, посадовою особою, які винесли постанову.
Обставинами, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, визнаються: продовження протиправної поведінки, незважаючи на вимогу уповноважених на те осіб припинити її; повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке особу вже було піддано адміністративному покаранню; втягнення неповнолітніх у вчинення правопорушення; вчинення правопорушення групою осіб; вчинення правопорушення в умовах стихійного лиха або за інших надзвичайних обставин; вчинення правопорушення в стані сп'яніння (орган, посадова особа, що призначають адміністративне покарання, залежно від характеру адміністративного правопорушення може не визнати цю обставину обтяжуючою). Так, постановою Арбітражного суду Республіки Комі «Сиктивкарський лікеро-горілчаний завод притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 14.3 КоАП РФ. Суспільство раніше неодноразово притягувалася до адміністративної відповідальності за статтею 14.3 КоАП РФ. Повторність вчинення однорідного адміністративного правопорушення обгрунтовано врахована як обтяжливої ??відповідальність обставини. Призначено адміністративне покарання у вигляді штрафу в розмірі 400 000 рублів ».
З урахуванням даних обставин визначається розмір адміністративного штрафу. При призначенні даного покарання враховується також давність притягнення до адміністративної відповідальності, докладно про це зазначено в ст. 4.5 КоАП РФ. Сума адміністративного штрафу підлягає зарахуванню до бюджету в повному обсязі відповідно до законодавства Російської Федерації.
У свою чергу є особи, до я...
