чі або вчинення певної дії. Самого по собі факту укладення угоди в даному випадку недостатньо.
Консенсуальні угоди - угоди, що вважаються укладеними з моменту, коли між сторонами досягнуто згоди. Сторони домовилися, підписали договір, який породжує права і обов'язки.
Наприклад:
поспіль;
купівлі-продажу з письмовим підтвердженням угоди;
договір-доручення; і т.п.
Каузальні угоди - угоди, дійсність яких залежить від наявності підстави угоди. Сторона каузальне угоди може доводити відсутність підстави.
Абстрактні угоди - угоди характеризуються тим, що доводити підстава угоди заборонено.
вексель (не ясно підстава).
Існують також інші види угод.
Іноді в особливу групу виділяються довірчі або фідуціарні угоди, які засновані на особливих, особисто довірчих відносинах сторін. Подібні угоди рідкісні і в цілому не характерні для майнового обороту.
Умовні угоди. Умовної називається угода, юридичні наслідки вчинення якої ставляться в залежність від якогось обставини (події або дії третьої особи), яка може наступити або не наступити в майбутньому.
Угоди грають в суспільному житті багатогранну роль. Тому в цивільному праві діє принцип допустимості - дійсності будь-яких угод, не заборонених законом, тобто спрацьовує принцип свободи угод.
1.3 Недійсні угоди
Недійсність угоди означає, що дія, вчинена у вигляді угоди, не має якості юридичного факту, здатного породити ті цивільно-правові наслідки, настання яких бажали суб'єкти.
Угода вважається недійсною з підстав, встановлених законом та іншими правовими актами, з визнання такою судом (оспоримая угода) або незалежно від такої визнання (нікчемний правочин) (п. 1 ст. 166 ЦК). Новітнє російське цивільне законодавство в якості нормативно-правової дефініції закріпило пануюче в юридичній літературі поділ недійсних угод на нікчемні та оспорювані.
Разом з тим класифікація недійсних угод на нікчемні та оспорювані логічно вразлива. «Протиставлення нікчемним операцій оспорімих угод не спочиває на принциповій основі: якщо оспорювання здійснюється, воно призводить до« нікчемності »угоди, притому не з моменту заперечування, а, за загальним правилом, з моменту вчинення правочину, тобто із зворотною силою », - писав видатний російський цивіліст І.Б. Новицький. Щоб уникнути зазначеної логічної неточності в цій роботі була запропонована класифікація недійсних угод на абсолютно недійсні (нікчемні) та відносно недійсні (заперечні). Запропонована класифікація є більш коректною, оскільки вона спирається на об'єктивний критерій, а саме різну ступінь протиправності дій, вчинених у формі недійсних угод. Разом з тим дана класифікація дозволяє використовувати термін «нікчемність» як тотожний терміну «абсолютна недійсність», а термін «оспорімость» - як тотожний терміну «відносна недійсність».
Нікчемність (абсолютна недійсність) угоди означає, що дія, вчинена у вигляді угоди, не породжує і не може породити бажані для її учасників правові наслідки в силу невідповідності закону. Скупка краденого, покупка цінної речі у недієздатного не можуть породити права власності у набувача; нотаріально не посвідчений заставу нерухомості не може породити прав заставодержателя і т.п. Нікчемна угода, будучи неправомірною дією, породжує лише ті наслідки, які передбачені законом на цей випадок в якості реакції на правопорушення. Вимога про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину може бути пред'явлена ??будь-якою заінтересованою особою. Суд має право застосувати такі наслідки з власної ініціативи (п. 1 ст. 166 ЦК).
Загальне правило про нікчемність угод формулюється таким чином. Угода, яка відповідає вимогам закону або інших правових актів, незначна, якщо закон не встановлює, що така угода оспоріма, або не передбачає інших наслідків порушення (ст. 168 ЦК). Наявність у законі даного загального правила об'єктивно необхідно. Незважаючи на те, що законодавець завжди прагне найбільш повним чином описати конкретні види (склади) нікчемних правочинів, він об'єктивно не може передбачити всі їх види і можливі випадки вчинення нікчемних правочинів. Тому пряме посилання на вищенаведене загальне правило, закріплене в ст. 168 ЦК, повинна мати місце тільки в тих випадках, коли для визнання недійсною угоди нікчемною не встановлено спеціальні підстави.
Протиправність абсолютної більшості дій, вчинених у вигляді нікчемних правочинів, вельми очевидна, як, наприклад, у разі здійснення операції з громадянином, визнаним недієздатним внаслідок психічного розладу. Тому функції суду в таких випадках з...
