ся навіть натяк на те, що і він міг нести відповідальність за репресії 30-х рр.. У художній життя поступово викристалізовувалися певні течії, виявлялися позиції різних груп інтелігенції. Постійно ріс престиж журналу В«Новий світВ», возглавлявшегося А.Т. Твардовським, орієнтованих своє дітище на реалістичну прозу. Його постійним опонентом був журнал В«ЖовтеньВ», редакцію якого очолював прозаїк і публіцист В.А. Кочетов, не схвалюють багато антісталіністскіе процеси. В«ЮністьВ», головним редактором якої було В.П. Катаєв, а потім Б.М. Польовий, надавала сторінки молодим авторам з їх так званої В«сповідальноюВ» літературою, гостро що описувала сумніви і метання молодого покоління.
Однак суперечливість культурної політики давала себе знати в тому, що деякі твори приймалися Хрущовим, його порадниками і поруч діячів культури, які займали консервативно-охоронні позиції, в багнети. Найдраматичнішим подією культурного життя кінця 50-х рр.. стало гоніння на Б.Л. Пастернака. Поет і прозаїк Борис Пастернак протягом багатьох років працював над романом про революції і громадянську війну В«Доктор ЖивагоВ». Вірші з цього роману були надруковані в радянських журналах ще в 1947 р. Однак сам роман автору надрукувати не вдавалося, так як тодішні цензори вбачали в ньому відступу від В«Соціалістичного реалізмуВ». Рукопис В«Доктор ЖивагоВ» потрапила за кордон і була надрукована в Італії. У 1958 р. Борис Пастернак був удостоєний Нобелівської премії з літератури за цей не надрукований в СРСР роман. Це викликало однозначний осуд Пастернака з боку тодішнього керівництва. Розгорнулася кампанія бичування Пастернака. Він був виключений зі Спілки письменників. Практично всі письменники і публіцисти змушені були приєднатися до цієї негідною кампанії, піддаючи Пастернака образам і політичному остракізму. Тим часом сам роман не містив у собі нічого антирадянського. Це була розповідь про складні долі і взаємини людей в умовах революції і громадянської війни. Шельмування Пастернака відобразило спроби партії зберегти повний контроль над ідеологічною сферою, не допускаючи там ніякого інакомислення. Сам Б. Пастернак у ці дні написав вірш, що стало відомим роки по тому. У ньому були такі рядки:
Що ж зробив я за капость, Я, вбивця і злодій? Я весь світ змусив плакати Над вродою землі моєї.
Політичне керівництво країни на початку 60-х рр.. прагнуло утримати культуру в жорстких рамках. Але все ж цей час принесло і високохудожні, пройняті правдою твору. Справжнім потрясінням для мільйонів радянських людей став вихід у світ невеликий за обсягом, але сильної по гуманістичного звучання повісті А.І. Солженіцина В«Один день Івана ДенисовичаВ», в якій ясно було показано, що найбільш постраждав від сталінщини той В«проста радянська людинаВ», ім'ям якого клялися сталіністи всіх мастей. Слід зазначити, що Хрущов підтримав вихід у світ цієї книги і навіть публічно схвалив її висунення на присудження Ленінської премії. Однак премія, всупереч думці Хрущова, автору В«Івана ДенисовичаВ» присуджена була, а сам Хрущов до цього питання не повертався.
Контроль партапарату за діяльністю художньої інтелігенції постійно посилювався. На зустрічах з її представниками Хрущов по-батьківськи наставляв письменників і художників, як їм слід працювати, критикував В«формалістівВ», відірвалися від народу. Хрущов слабо розбирався в питаннях культури і робив ці навіювання за підказкою недобросовісних підлабузників, які переслідували свої корисливі та егоїстичні цілі. Більшість поетів, письменників, кінематографістів, художників, які вважалися В«прогресивнимиВ», не мали достатньо мужності, щоб відкрито протистояти Хрущову і його свиті. Але
зустрічалися і винятки. На виставці московських художників він розпікав абстракціоністів і формалістів. Зокрема, критикував скульптора Ернста Невідомого, не маючи ніякого поняття ні про його творах, ні про самого автора. Ернст Невідомий - бойовий командир у Вітчизняну війну - обурився, зняв свою сорочку перед Хрущовим, показав страшні рубці від ран на спині. Хрущов був вражений цим і збентежений. Після смерті Хрущова саме Ернст Невідомий зробив на прохання членів сім'ї Микити Сергійовича пам'ятник на його могилі: позолочена усміхнена голова Хрущова на тлі чорно-білої стіни. Контрастні кольори символізують протиріччя хрущовської ери, парадокси в характері самого колишнього Першого секретаря ЦК КПРС. Поняття свободи творчості, свободи слова були не тільки для Хрущова, а й для абсолютної більшості партійних керівників чимось надзвичайно далеким. На мистецтво, культуру вони дивилися утилітарно, виходячи із завдань партійної комуністичної пропаганди.
Наростання кризи політики М.С. Хрущова. Тріумфом всієї політики, пов'язаної з ім'ям Хрущова, і початком її кінця став XXII з'їзд КПРС. У ході його роботи і рішеннях відбилася вся суперечливість епохи: реальні досягнення процесу десталінізації, певні успіхи економічного розвитку і фантастичні, ут...
