діоканалу.
На приймальній стороні за прийнятим сигналом ГСС за допомогою УОС і УП вводиться в синхронізм ГСС (і Г 1), а потім по виділеній УВПГ інформації про початковий стан програми синхронізується ПГ, який управляє зміною форм сигналу Г 1. Цей сигнал використовується для кореляційної обробки прийнятого ШПС, що дозволяє за допомогою УВИ виділити інформаційний потік, адресований ПІ.
Таким чином, розглянута система з ШПС забезпечить досягнення захищеності передачі інформації по радіоканалу від радіоперехоплення як за рахунок високої структурної складності ПСХП, застосовуваних для формування ШПС, так і за рахунок зміни форми ШПС під час сеансу зв'язку.
1.2 Основні характеристики досліджуваної системи
Аналіз вивчених джерел показав, що основними характеристиками даної системи є перешкодозахищеність, яка складається з скритності і завадостійкості. Скритність системи в розглянутому випадку підвищується за рахунок збільшення часу пошуку засобом радіотехнічної розвідки в m раз при заданої ймовірності виявлення сигналу або, навпаки, скритність підвищується за рахунок зменшення ймовірності виявлення при фіксованому часу виявлення ( m - число використаних форм сигналів кожним із джерел інформації). Завадостійкість системи з кодовим ущільненням каналів при цьому знижується через взаємних перешкод при використанні квазіортогональних сигналів в якості канальних сигналів.
Таким образів у цілому перешкодозахищеність системи в даному випадку є неоднозначною характеристикою, що вимагає проведення досліджень, проведених в даній дипломній роботі.
радіотехнічна система перешкодозахищеність перешкода
2. Обгрунтування і особливості технічної реалізації технічних рішень щодо вдосконалення розглянутих систем
З розглянутого в попередньому пункті матеріалу з'ясувалося, що при використанні зміни форм сигналів у системах з кодовим уплотнеіем число сигналів може істотно перевищити значення їх бази, внаслідок чого порушується їх ортогональность, і відповідно, з'являються взаємні перешкоди, що знижують завадостійкість переданої інформації. У наступному пункті розглянемо алгоритм ущільнення неортогональних сигналів, при якому дія ВП істотно усувається.
2.1 Обгрунтування оптимального паралельного ітераційного алгоритму
В [4] запропонований метод ущільнення неортогональних сигналів, що забезпечує повне придушення ВП при істотному спрощенні процедури ущільнення за рахунок зменшення розмірності необхідних перетворень при відсутності обмежень на пік-фактор ГС. Аналіз показав, що даний метод ущільнення доцільно реалізувати у вигляді паралельного ітераційного алгоритму, запропонованого в роботі [5]. Однак недоліком алгоритму [5] є залежність його реалізації від квадрата числа ущільнюються ШПС, що ускладнює його реалізацію при великому числі ущільнюються ШПС. Метою даної статті є, по-перше, обгрунтування алгоритму ущільнення ШПС, складність реалізації якого в меншій мірі залежить від числа ущільнюються ШПС, по-друге, обгрунтування методики оцінки його ефективності.
Припустимо, що на передавальній стороні МСС (ретрансляторі ААС) при відсутності лінійних і нелінійних спотворень в лінії зв'язку ущільнюються активних ІІ (регенерованих в ретрансляторі ААС повідомлень), що виробляють послідовності дискретних за рівнем імпульсів з амплітудами і тривалістю, а в якості ОКС використовуються лінійно незалежні сигнали з такою ж тривалістю з довільними коефіцієнтами кореляції і енергією, однаковою для всіх ОКС, а на приймальній стороні МСС поділ каналів (селекція" свого канального сигналу в приймачі -й периферійної станції ААС) здійснюється за правилом
, (1)
де - вхідний сигнал приймача;- Передана реалізація ГС;- Адитивна перешкода.
Ідея алгоритму ґрунтується на можливості передбачення рівнів ВП в кожному каналі обробки кореляційного приймача МСС або ААС шляхом моделювання алгоритму його функціонування на передавальній стороні системи зв'язку за рахунок використання апріорної інформації про координати вектора переданих в даний момент повідомлень і потім корекції ГС шляхом збільшення, або зменшення амплітуд переданих повідомлень в залежності від характеру дії відліку ВП в даному каналі ущільнення. У цьому випадку ГС формується за правилом
, (2) де
; (3)
;
, причому - реалізація ГС на -м етапі корекції; , - Скориговані значення переданого повідомлення, відповідно на -й і на -й ітераціях алгоритму;- Необхідне число іт...
