=0,09 хв,
Перехід 2. Точити зовнішню поверхню остаточно.
Різець прохідний відігнутий. Кут різця в плані? =45 °.
1. Основний час
хв.
. Допоміжний час, пов'язане з переходом Твсп=0,09 хв,
3. Нормування операції
Топер=Тосн + Твсп=0,6 + 0,53=1,1 3 хв
1. Основний час на операцію
. Допоміжний час
Твсп=Туст.оп + Твсп=0,35 + 0,09 + 0,09=0,53мін.
Туш.оп=0,35 хв,
. Оперативне час
Тосн=Тосн=0,24=0,36=0,6 хв
4. Час на обслуговування робочого місця
Тобс=0,05 Топер=0,05x1,13=0,06мін
. Час на відпочинок
Тотд=0,04 Топер=0,04 1,13=0,045 хв
. Штучний час
ТШП=Т0 + Твсп + Тобс + Тотд=1,13 + 0,06 + 0,045=1,235 хв
Економічне обгрунтування прийнятих в дипломному проекті інженерних рішень
У сучасних умовах важливим напрямом вдосконалення виробництва є модернізація діючого металообробного обладнання. Метою модернізації є пристосування обладнання до потреб виробництва. Тобто модернізація дозволяє в більш короткі терміни з мінімальними витратами удосконалювати обладнання та розширити його технологічні можливості.
8. Організаційно-економічна частина
. 1 Визначення економічної ефективності
Економічна ефективність (доцільність) витрат на модернізацію і впровадження проектованого варіанта технології, обладнання автоматизованого виробництва визначається в результаті розрахунку і аналізу системи основних і додаткових показників ефективності.
До основних показників ефективності відносяться:
- технологічна собівартість обробки одного виробу за варіантами;
капітальні витрати на створення і впровадження проектованого і базового варіантів;
річна економія поточних витрат, обумовлена ??в результаті зіставлення поточних витрат на річний обсяг проектованого варіанта;
термін окупності (коефіцієнт ефективності) додаткових капітальних витрат.
Для більш повної та якісної оцінки економічної доцільності проектованого варіанта необхідний розрахунок і аналіз ряду додаткових показників ефективності (фондовіддачі, продуктивності праці виробничих робітників, знімання виробів з 1проізводственной площі на рік та інші).
Розрахунок величини зміни зазначених показників в результаті зіставлення варіантів проводиться в розрахунку на єдиний річний обсяг виробництва.
Таблиця 1 - Вихідні дані для визначення економічної ефективності модернізації фрезерного верстата 16К20ФЗС32
ПоказателіКолічественние значення показателейБазаПроектНаіменованіе обладнання, яке підлягає модернізації, і його характеристики: - балансова вартість, тис. р., - потужність, КВт., -площа, м?., -витрата мастильних матеріалів, л 600 25,0 5,8 56650 25,3 5,8 58Наіменованіе операції і дані: - норма штучного часу, хв., - норма машинного часу, хв., - матеріал заготовки - норма витрати%, - норма відходів% 89,3 46,7 Ст45 23,4 0,64 84,7 25,5 Ст45 23,4 0,64Стоімость анульованих деталей і вузлів устаткування (Сз.у), руб.- 15000Многошпіндельная свердлильна головка; поворотний стол35000Разряд і форма оплати праці виробничих робітників, ч/р. Витрати на утримання та експлуатацію обладнання,% 4040Годовой обсяг випуску продукції, шт.27302880
8.2 Розрахунок витрат на модернізацію
На наш погляд, якщо модернізація здійснюється на рівні цеху, то розраховується цехова собівартість. Розрахунок доцільно представити в таблиці 2
Таблиця 2 - Калькуляція собівартості робіт з модернізації обладнання
Найменування статей затратУсл. обоз.Формула расчетаСумма р.Струк-туру,% 1. Сировина і матеріали (з урахуванням транспортно- заготівельних витрат) Н · ЦМ,
де Н - норма витрати
ЦМ - ціна матеріалу з урахуванням ТЗР- - 2. Покупні вироби, напівфабрикати Прямим рахунком за купівельною ціною
3500060,53. Зворотні відходи (віднімаються) - - 4. Основна заробітна платаПо діючої тарифної сетке134007,95. Додаткова заробітна плата8% від основної заробітної плати
13400 * 0,0810720,636. Відрахування на соціальні нужди26% від суми основної та додаткової заробітної плати (за даними конкретного підприємства)
(13400 +1072) * 0,263762,73,467. Витрати на проектування модернізованих узловПо даними конкретного предпріятія3400228. Витрати на утримання та експлуатацію оборудованія40% від суми основної заробітної і додаткової
...
