- шляхом звернення стягнення на інше майно боржника.
Реалізація першої форми є ідеальним способом виконання аліментного стягнення. На жаль, останнім часом на практиці її реалізація зустрічається все рідше і рідше. Тому, вважаємо своєчасним, розглянути питання про тісну взаємодію ФССП Росії зі Службою зайнятості населення в області працевлаштування осіб, зобов'язаних сплачувати аліменти за рішенням суду. Необхідно розглянути можливість електронного обміну інформацією про наявність вільних вакансій. При цьому відмова аліментообязанного особи, від запропонованого йому навіть тимчасового місця роботи, слід розглядати як ухилення від сплати аліментів.
Значне число виконавчих документів про стягнення аліментів виповнюється нині по другій формі. У більшості випадків боржники - платники аліментів не мають постійного місця роботи або трудові відносини з ними за місцем їх фактичної роботи належним правовим чином не оформлені, через що встановити розмір реального доходу боржника, з якого слід проводити стягнення аліментів, судовому приставу-виконавця не представляється можливим. Виконавчий документ надовго залишається у виробництві судового пристава-виконавця, а розмір заборгованості з кожним місяцем збільшується. У силу різних причин певна частина подібних боржників платити аліменти не відмовляється і виплачує їх у добровільному порядку.
Незважаючи на безліч нормативних актів, що регулюють порядок стягнення аліментів, все одно існують проблеми стягнення аліментів. Це можна пов'язати з тим, що до цього часу залишається не врегульоване питання залучення боржників у аліментних зобов'язань до відповідальності за дармоїдство. Найчастіше боржники ніде не працюють і не виплачують аліменти.
Ще до однієї з проблем можна віднести неправомірність направлення виконавчого документа про стягнення аліментів для виконання безпосередньо громадянину, що займається підприємницькою діяльністю без створення юридичної особи як індивідуального підприємця.
Також ми стикаємося з черговою проблемою, коли боржник, який повинен виплачувати аліменти, є приватним підприємцем, який є недобросовісним платником аліментів і всіляко намагається укрити свій дохід.
Судовий пристав-виконавець має право зобов'язати боржника є приватним підприємцем надавати йому щомісячні довідки про доходи, на підставі яких проводиться обчислення і стягнення аліментів. При відсутності належно оформлених довідок про доходи, а також, якщо особа, яка зобов'язана сплачувати аліменти не працювало або відсутні документи, що підтверджують його заробіток і (або) інший дохід, заборгованість по аліментах визначається за правилами, встановленими ст.113 СК РФ. Відносно приватних підприємців в частині надання ними відомостей про доходи працівників необхідно посилити контроль з боку податкових органів.
Для врегулювання проблем пов'язаних з виконанням аліментних зобов'язань, потрібно на законодавчому рівні посилити кримінальну відповідальність боржників-неплатників аліментів. Вважаємо за необхідне переглянути положення ст. 157 КК РФ у бік посилювання міри покарання. Санкція цієї статті повинна містити наявність можливості притягнення до відповідальності у вигляді позбавлення волі хоча б до одного року.
Найчастіше на практиці зустрічаються ситуації, коли дані про боржника у виконавчому документі застаріли, і судовий пристав-виконавець не може довгий час зв'язатися з боржником для з'ясування необхідної інформації. У даній ситуації необхідно дати Відділам ФССП необмежений доступ до баз даних телефонних компаній і вузлів зв'язку.
Всі запропоновані нами варіанти вирішення проблем виникають при стягненні аліментів у сукупності дадуть позитивний результат.
Список використаних джерел та літератури
1.Істочнікі
1.1.Опублікование
. Конституція Російської Федерації: (прийнята на всенар. Голосуванням 12 грудня. 1993 г.)//Собр. законодавства Ріс. Федерації.- 1994.- № 1.- Ст.1;
. Сімейний Кодекс Російської Федерації. [від 29.12.1995г. №223-ФЗ в ред. від 21.07.2007 з ізм. і доп. Від 01.01.2008]//Собр. законодавства Ріс. Федерації.- 1996. -№ 1.- Ст. 16; 1997.- №46.- Ст.5243; 1998.- №26.- Ст.3014; 2000. - № 2. - ст.153; 2004. - №35.- Ст.3607; 2005. - № 1 (ч. 1).- Ст.11; 2006. -№23.- Ст.2378;-№52 (Ч.1) .- Ст.5497; 2007.- №1 (ч.1).-Ст.21;- №30.- Ст.3008.
3. Цивільний Кодекс Ріс. Федерації: Частина перша [від 30 нояб. 1994 № 52-ФЗ]. Частина друга [від 26 січня. 1196 № 14-ФЗ]. Частина третя [від 26 нояб. 2001 № 147-ФЗ]//Збір. законодавства Ріс. Федерації.- 1994 - № 32. - Ст. 3301; 1996. - № 5. - Ст. 410; 2001. -№ 49. - Ст. 4552.
4. Цивільний процесуальний кодекс Ріс. Федерації [від 14 нояб. 2002 № 1...
