ними засобами показує, якою мірою оборотні засоби та інші необоротні активи покриваються за рахунок власного капіталу.
Кматзап=(Капітал і резерви - Необоротні активи)/Запаси (3.15)
Кматзап=(19801,00-19601,96)/6068,00=0,03
коефіцієнт реальної вартості основних фондів і матеріальних оборотних коштів у майні підприємства визначає, яку частку у вартості майна складають засоби виробництва, тобто визначає рівень виробничого потенціалу підприємства, забезпеченість виробничого процесу засобами виробництва.
Креалст=(Основні засоби + Запаси)/Баланс (3.16)
Креалст=(19239,96 + 6068,00)/28451,00=0,89
Порівняння розрахованих показників наведено в табл. 3.26.
Всі коефіцієнти ліквідності після впровадження наших заходів покращилися, тобто здатність активів трансформуватися в грошові кошти збільшилася.
Коефіцієнт абсолютної ліквідності збільшився на 0,18. Причиною цього послужило значне збільшення короткострокових позик і кредитів і зменшенням кредиторської заборгованості підприємства у зв'язку з переходом на нелінійний метод нарахування амортизації, а також зростання грошових коштів на рахунках підприємства.
Коефіцієнт критичної ліквідності - відбиває яка частина короткострокових зобов'язань буде погашена за умови своєчасного проведення розрахунків з дебіторами. На нашому підприємстві цей показник так само збільшився на 0,18 це говорить про те, що можливість погашення короткострокових зобов'язань збільшилася.
Загальний коефіцієнт покриття або поточної ліквідності, що дає загальну оцінку ліквідності підприємства, показуючи, якою мірою поточні кредиторські зобов'язання забезпечуються матеріальними оборотними коштами склав 2,52, що вище на 0,18 (при нормативі не менше 2- безпечне значення), тобто платіжні можливості підприємства достатні для покриття найбільш термінових зобов'язань.
Таблиця 3.26. Показники фінансового стану підприємства до і після впровадження заходів
КоэффициентНормаДоПослеИзмен.Ликвидностькоэффициент абсолютної ліквідності gt; 0,20,190,370,18коеффіціент критичної ліквідності gt; 1,00,611,711,10коеффіціент поточної ликвидностиgt;22,345,913,57Оборачиваемостькапитала2,442,560,12активов8,758,28-0,47кредиторской задолженності20,4829,579,09Коеффіціент автономії gt; 0,50,700,730,03Коеффіціент фінансової стійкості gt; 0,80,880,910,03Коеффіціент фінансування (позикових і власних коштів) lt; 1,0-0,50,420,37-0,05Індекс постійного актіва0,51,020,94-0,08Коеффіціент маневренності0,2-0,5-0,020,060,08Коеффіціент забезпеченості оборотних активів власними коштами gt; 0,1-0,050,130,18Коеффіціент забезпеченості матеріальних запасів власними коштами gt; 0,6-0,8-0,070,190,26Коеффіціент реальної вартості ОФ і матеріальних оборотних коштів у майні gt; 0,50,910,89-0,02
Згідно розглянутої таблиці коефіцієнт оборотності активів склав 8,20, що на 0,55 нижче ніж до впровадження і відповідно збільшив час одного обороту оборотних коштів. Це один з недоліків запропонованих заходів. Це пов'язано зі зменшенням оборотності грошових коштів і знаходженні на тому ж рівні оборотності дебіторської заборгованості. Кредиторська заборгованість підприємства збільшилася на 0,2.
Коефіцієнт автономії залишився на колишньому рівні, тобто питома вага власних джерел фінансування так само високий і підприємство практично не залежить від зовнішніх інвесторів.
Коефіцієнт фінансової стійкості склав 0,88. Цей коефіцієнт не відрізняється від коефіцієнта автономії до введення заходів.
Коефіцієнт співвідношення позикових і власних коштів відповідає нормативному значенню системи європейського менеджменту і склав 0,44, що говорить нам про те, що на 1 рубль власних джерел фінансування було залучено 0,44 руб. позикових.
Індекс постійного активу в не відповідає нормі і становить 0,99, але він трохи став нижче. Отже, і коефіцієнт маневреності нижче норми (0,01), але вище ніж до впровадження запропонованих заходів. Показує нам відсутність власних коштів у найбільш мобільних активах.
Коефіцієнти забезпеченості оборотних активів і матеріальних запасів власними оборотними збільшився, але так і не досяг нормативних значень.
У цілому фінансові показники підприємство покращилися свої за рахунок запропонованих заходів.
Висновок
У ході даної роботи був досліджений процес формування та ефективність використання фінансових ресурсів торгового підприємства ТОВ «Рів Гош». Були розглянуті теоретичні основи фінансового стану підприємства в РФ на сучасному етапі, проана...
