изначення ймовірності банкрутства банку Р. Ліса матіме Наступний вигляд (формула 3.7):
, (3.7)
де ZL + - значення сертифіката № ймовірності банкрутства банку; 1, ..., k5 - відповідні КОЕФІЦІЄНТИ моделі.
ВРАХОВУЮЧИ, что в моделі змініліся як Ступені значущості, так и Кількість Коефіцієнтів, для ОЦІНКИ результатів нам нужно візначіті Нові діапазоні значення сертифіката № ZL +. Щоб це сделать, Проведемо ретроспективний аналіз встанови, что знаходиться у стані ліквідації, а самє ПАТ АКБ Базис" , за останні 6 років Функціонування перед отриманий статусу банкрута, вікорістовуючі формулу 3.7 Результати розрахунків, проведен них помощью MS Excel, зображені у табліці 3.9 [55-60].
Таблиця 3.9 - Оцінка фінансового стану ПАТ АКБ Базис" за період з 2006 по 2011 роки
Показнік2006 р. +2007 Р. +2008 Р. +2009 Р. +2010 Р. +2011 Р. Z L + 0,33750,34430,33880,33990,34690,3191
Як ми бачим з табліці 3.8, за результатами 2011 р. ПАТ АКБ Базис" МАВ найгірші результати, тому цею Показник ми візьмемо за критичністю точку Z L +=0,3191.
Так як результат банку були нерівномірнімі на протязі Усього досліджуваного ПЕРІОДУ, а сам ПАТ АКБ Базис" нельзя Віднести до стійкіх Банківських установ, то встановімо ДІАПАЗОН невізначеності, что почінається у точці Z L += 0,3469. У випадка, если значення сертифіката № Z L + gt; 0,3469, банкрутство банку вважатімемо малоймовірнім.
Слід Зазначити, что наведе ні результати є суб єктівною оцінкою автора, тобто допускаються певні неточності та Відхилення. Для Отримання більш точних даних необходимо провести більш ґрунтовний аналіз усіх українських банків за весь годину Функціонування, что дозволити максимально адаптуваті модель для розумів Сайти Вся банківських послуг України.
Отже, користуючися отриманий Даними та формула 3.7 ми Можемо візначіті ймовірність банкрутства ПАТ Платинум Банк raquo ;, користуючися ВДОСКОНАЛЕННЯ моделлю Р. Ліса для ОЦІНКИ Фінансової стійкості банку. Результати розрахунку наведено на малюнку 3.10 [42-44].
Малюнок 3.10 - Значення сертифіката № Z L + для ПАТ Платинум Банк за період з 01.01.2011 р. по 01.01.2013 р.
Отже, в результате проведен них розрахунків ми бачим, что Показник ОЦІНКИ Фінансової стійкості ПАТ Платинум Банк за аналізованій период змінівся з 0,3821 у 2 010 р. до 0,3742 у 2012 р., что відповідає спаду на 0,0079 або на 2,16%. Альо, Варто відмітіті, что за Последний рік Сейчас показна зріс, что є й достатньо позитивним фактором. Зважаючі на том, что за останні роки Показник знаходівся у проміжку Z L + gt; 0,3469 з тенденцією на покращення, це вказує нам на малу ймовірність банкрутства Банку у найближче Майбутнього.
У табліці М.1 наведемо порівняльну характеристику сертифіката № Z досліджуваніх моделей прогнозування банкрутства банку на прікладі ПАТ Платинум Банк .
загаль з табліці М.1 ми бачим, что розрахунки ймовірності банкрутства Банку за різнімі моделями дають нам неоднозначні результати. Це пов язано з тім, что Кожна з моделей булу розроблено для економік різніх стран з урахуванням питань комерційної торгівлі факторів впліву на результати розрахунків. Де Які з моделей, як двофакторна модель Е. Альтмана та модель прогнозування банкрутства Р. Ліса мают більш просту інтерпретацію результатів, тобто смороду НЕ враховують перебування банку в зоне невізначеності, коли результат не вказують на крітічність стану, но Вже нужно прійматі необхідні Міри з боці менеджменту для покращення ефектівності роботи банку. Модель К. Спрінгейта у Цьом плане більш продумана, тому має де Які Преимущества.
Для вдосконалення Було Використано прогнозні модель Р. Ліса для оцінювання фінансового стану. Як вдосконалення Було Використано Додавання ще одного коефіцієнту, а самє - прібутковості актівів, что, как ми визначили в підрозділі 3.1 є й достатньо вагом фактором впліву на фінансову стійкість банку. Зважаючі на це, були перераховані Ступені значущості для шкірного з Коефіцієнтів та проведено ретроспективний аналіз по ПАТ АКБ Базис" для адаптації результатів до проблемних банків України. Щоб вдосконаліті точність даної моделі, нужно провести розрахунки по більш про ємній вібірці як збанкрутіліх, так и діючіх банків. Варто Зазначити, что вдосконалення є Повністю суб єктівною Точка зору автору, тобто доцільність использование даної моделі можна інтерпретуваті по-різному.
У результате проведеного дослідження можна Сказати, что ПАТ Платинум Банк має Стійкий фінансовий стан и банкрутство у найближче Майбутнього Йому НЕ грозит, альо Це не є причиною для пріпінення розвитку. Що стосується вдосконаленої моделі Р. Ліса, то можна Сказати, что вона більш адаптована для економі...
