ефективно запрацювати, тому що на заключному етапі ваучерної приватизації були продані пакети акцій найбільш привабливих для інвесторів компаній, а також, через те, що на передній план висунулася завдання
надходжень до бюджету, відтіснивши інвестиційну цільову складову. p> Третій етап - етап В«Індивідуальних проектівВ». Хоча й було скоєно низку найбільших угод, темпи приватизації зберігалися на низькому рівні. На цьому етапі приватизація поступилася місце питань корпоративного управління та реструктурування приватизованих підприємств.
2. Виявлено особливості стратегій приватизацій в країнах Центральної та Східної Європи, визначено переваги, за рахунок яких ці країни домоглися найкращих результатів.
Перша перевага - Те, що в Центральній Європі приватна власність зберігалася аж до війни, на відміну від Росії, де Радянська Влада проіснувала 70 років. У результаті, в Центральній Європі залишилося покоління ще тих, довоєнних підприємців, здатних швидко відродити ринкові відносини, тоді як більшість російських громадян були впевнені, що при діленні майна їм повинно дістатися безліч всіляких благ.
Друга перевага - У тих країнах, де ще в надрах планової економіки створювалися умови для розвитку приватної власності, тобто в Угорщині, Хорватії, Естонії, Польщі, іноземний капітал оцінив вигоду стартових умов приватизації, і тому цим країнам вдалося провести найбільш прибуткові прямі продажі підприємств.
Третя перевага - У Чехії, Словаччини та Словенії фінансові ринки мають достатню стійкість для становлення приватного сектора економіки, тоді як у Росії фінансові ринки перебували в недостатньо стійкому стані, хоча і мали постійне зростання.
3. Зроблено аналіз оцінки можливих варіантів проведення приватизації в Росії.
Якби Росія пішла шляхом оренди з правом викупу, то при упорі на розвиток регулюючої діяльності та законодавчої бази, за 10-20 років могла бути вирішена задача переходу до ринкових відносин.
Створення чекових фондів було дуже складним завданням, і все б, я думаю, вийшло, якщо б чекові фонди мали належне управління, контроль та контролюючі повноваження. А для цього необхідно було спиратися на досвід інших країн. br/>
Росії вдалося провести приватизацію найбільш прийнятними методами, для інших просто не було створено умов.
Висновки
Оцінка результатів роботи та відповідність їх поставленої мети дослідження дозволяють зробити наступний висновок -
В
Список літератури:
Олег Гаврілюшін, Донал Мак-Геттіган Приватизація в країнах переходу: огляд літератури. - Робочі матеріали МВФ, січень. 1999.
Д. Еллерман Ваучерна приватизація як інструмент холодної війни.
Радигін А. Д. Реформа власності в Росії: на шляху з минулого в майбутнє. - М.: Республіка, 1994. - 159 с.
Чубайс А. Б. Приватизація по-російськи. - В«Ва...
