кошти в наші неприбуткові підприємства.
Важливий приклад провалу методу прямих продажів - на допомогу ревізіонізму, розглянутому раніше - це акції на сплату боргу за схемою, здійсненої в Росії в кінці 1995, в якої урядові запозичення у внутрішніх комерційних банків були відшкодовано акціями державних підприємств. Хоча це і дозволило усунути політичні перешкоди і здійснити швидку приватизацію, це, тим не менш, особливо наочно показало схильність до використання свого становища і корупції, серйозно похитнуло довіру до уряду і, можливо, не в кожному випадку, але призвело до зниження очікуваної ефективності.
Ще одна наша помилка - інвестиційні конкурси. Що можна сказати з суті? Так званий інвестор за безцінь купує пакет акцій підприємства, обіцяючи, що надалі вкладе в це підприємство великі гроші, і далі за спиною держави домовляється з директором. У результаті підприємство інвестицій не отримує, зате особистий рахунок директора істотно поповнюється.
Ситуацію, в підсумку ситуацію можна охарактеризувати так: ми отримали приватизацію справедливу рівно настільки, наскільки заможної і осудною була сама державна система.
У тій ситуації у Росії не було альтернативи: приватизація справедлива - Несправедлива. Альтернатива була: приватизація справедлива по можливості - відсутність приватизації взагалі. Останнє автоматично означало б пів ний крах економічного механізму, повернення до "червоної диктатури". А значить - залишилася б командно-адміністративна економіка, посилена кримінальним напруженням закулісного переділу власності. І - ніякого економічного базису для демократичного розвитку суспільства.
У закінчення, хочу навести слова А. Б. Чубайса, які, на мою думку, дають відповідь на питання про те як потрібно було проводити приватизацію: В«всі розмови про те, що слід було б, мовляв, знайти якусь золоту середину і так примудритися провести роздержавлення, щоб ніяких збоїв, і всі задоволені ... Залишимо їх на совісті наших критиків. Помилок, як відомо, не робить тільки той, хто взагалі нічого не робить В».
Висновок
Результати дослідження
Відповідно до поставленими завданнями дослідження були отримані наступні результати:
1. Вивчено та проаналізовано хід і підсумки приватизації в Росії.
У процесі вивчення проаналізовано три етапи приватизації в Росії. Перший етап, як показало дослідження, був проведений на основі чеської купонної системи, але, у свою чергу, мав деякі особливості. Це, перш за все, безпрецедентні за світовим заходам пільги трудовим колективам, що пояснювалося прагненням влади швидко і безконфліктно провести первинне закріплення прав власності. Підсумком цього етапу стали 40 млн. формальних акціонерів, що отримали мінімальні можливості участі в управлінні справами АТ.
Другий етап - грошова приватизація - припускав прямий продаж акцій приватизованих компаній. Але намічена схема не змогла...
