ргового ембарго з боку США, сторони не висловили готовність беззастережно підкоритися процедурі розгляду спорів в арбітражному суді. Американська адміністрація оскаржувала компетентність СОТ як організації в питаннях національної безпеки країни, оскільки правові норми СОТ визначено допускають введення торгових обмежень для захисту цієї безпеки.
На даний момент члени СОТ вельми зацікавлені в отриманні від Росії як кандидата на вступ до СОТ інформації про те, як вона шляхом торговельних обмежень передбачає захищати інтереси своєї безпеки.
Звичайно ж, Росія за минулий період після набуття незалежності зробила цілий ряд важливих кроків на шляху лібералізації зовнішньоекономічних відносин:
1. Скасування монополії зовнішньої торгівлі;
2. Відмова держави від прямого управління зовнішньоекономічною діяльністю (визначення обсягу, товарної структури та регіонального розподілу зовнішньої торгівлі);
3. Розподіл перейшло до ринкового регулювання зовнішньої торгівлі за допомогою безлічі приватних зовнішньоторговельних фірм;
4. Склався єдиний обмінний курс рубля;
5. Підприємства стали набувати іноземну валюту;
6. Держава усунулася від фінансування зовнішньої торгівлі, яке перейшло до комерційних банків.
Але в перші роки початку реформ держава регулювала експорт, вдаючись до квот і ліцензій. Було складено список спецекспортерів по стратегічно важливих товарах (нафта і природний газ), тобто 75-80% експорту знаходилося під державним контролем. З 1992 року до 1994 року були введені змінені експортні мита, що охоплюють 75% експорту, в т.ч. нафту, природний газ, сировину, напівфабрикати і готову продукцію [20].
Далі, починаючи з 1993 року, експортний режим поступово лібералізувався і списки товарів, підпали під експортні квоти, скоротилися. З 1 листопада 1993 на 29 (з 97) товарних груп поширюються більш низькі експортні мита (у т.ч. на нафта і нафтопродукти, метали, руди, продукцію металургії і готову продукцію - Антибіотики, літаки і труби). Підвищення експортних цін штучно знижувало конкурентноздатність російської продукції на світовому ринку при поліпшенні ситуації на внутрішньому російському ринку.
Мита утруднювали експорт та експортери втратили ринки, які можна завоювати лише ціною великих зусиль. А полегшення відрахування експортної виручки на користь держави за рахунок обмеження кількості експортних ліцензій не відбулося.
З середини 90-х років з'явилося забезпечення державних обов'язкових поставок держзамовленнями за міжнародними угодами (експорт озброєнь і товарів подвійного призначення), яке регулюється за допомогою ліцензій.
У теж час посилилася лібералізація зовнішньої торгівлі. Був скасований інститут спецекспортерів, відмінилися митні пільги для різних підприємств і регіонів. Оскільки 60% експортної виручки становила сума мита і зборів, МВФ поставила в умова надання кредиту більш ніж 10,2 млрд. доларів за скасування ц...
