готова прієднатіся до жодної з ціх міжнародніх систем.
У підсумку можна прийти до ПЄВНЄВ тез, Які заслуговують дива пріорітетнімі в цьом пітанні. Можливіть Шляхом розвітку Нашої країни могла б буті стратегія Перетворення України на Справжній Чинник регіональної централізації, Який спріяє вірішенню транспортних, Економічних, міграційніх проблем, розширення інвестіційніх зв'язків. Цікавім в цьом СЕНСІ є досвід Фінляндії после Другої Світової Війни. Зрозуміло, что Данії Чинник Неможливо без участі в міжнародніх Економічних організаціях. Бажано, щоб ці організації якомога менше потраплялі под однозначних Вплив однієї з Вище згаданіх міжнародніх систем (Повністю его унікнуті Неможливо, та й небажано) i ставили за мету Розвиток самє РЕГіОНАЛЬНОГО співробітніцтва. Варто НЕ сумніватіся, что потреба в співробітніцтві между новімі членами ЄС и країнамі КОЛІШНИЙ Радянська Союзу не может повноцінно здійснюватісь без безпосередньої участі України як координатора и партнера. Основна наша Завдання НЕ створюваті Перешкоди цьом процеса своєю Божою непродуманість політікою як зовнішньою, так и внутрішньою. [7]. br/>
3.3 Держава та ринок: шляхи партнерства
Економічна наука давно довела і практика економічно розвинення країн підтверділа доцільність и необхідність добіватся в соціально-Економічній політіці оптимального поєднання державного регулювання ЕКОНОМІКИ з ринкового саморегуляцією.
У умів загострення глобальних проблем роль держави в регулюванні соціально-економічного розвітку кожної країни представляється по-своєму вірішальною. При домінуванні власти над суспільством роль держави всегда булу, Є І буде вірішальною. Отже, Цілком закономірно, что суспільство пред'являє Високі вимоги до Держава і механізмів его економічного зросту, Які воно саме винне в своих же інтересах розвіваті.
З одного боці, Із ЗАБЕЗПЕЧЕННЯМ спріятлівої Економічної кон'юнктури з'явилися серйозні возможности для Прискорення економічного ЗРОСТАННЯ, о з Іншого - звітність, Забезпечити збалансований Розвиток ЕКОНОМІКИ и НЕ допустити, значного розвітку інфляції и погіршення других макроекономічніх Показників розвітку України. Існує багатая варіантів Вирішення проблеми, и ВСІ смороду мают ряд як перевага, так и недоліків. На шкода, в державних органах управління Єдності з даного питання немає.
У науці управління є такий принцип - точно сформулюваті мету и вібрато один з найбільш ефективна Шляхів ее Досягнення, а не займатись Нескінченно їх Вибори. Проблема нашого державного управління Можливо Полягає в того, что Останні 15 років ми не можемо сформулюваті стратегічне економічне Завдання для країни и намітіті більш Менш осмислення шлях до поставленої мети.
Слід пам'ятати, что до тихий ПІР, поки Дійсно рінкові отношения не займуть пануюче положення, управління підприємствами и роль в ньом держави істотно відрізнятімуться, зокрема, від західніх прототіпів. Перспектива Полягає в тому, щоб создать ...
