рати праці можна зменшити завдяки великий механізації ферм.
Наступним шляхом щодо зниження собівартості 1 ц. молока в ЗАСТ В«БатьківщинаВ» можна запропонувати зниження нарахування амортизації на основні засоби виробництва за допомогою наступного. Завантажити тваринницькі приміщення на 100%, при цьому вивільнені приміщення поставити на консервацію. На такі основні засоби виробництва амортизація не нараховується.
2. Аналізуючи розділ В«Аналіз показників рентабельності виробництва молокаВ», можна сказати, що виробництво молока в аналізованому господарстві нерентабельно за рахунок низької ціни реалізації 1 ц (що склала в 2007 р. 47,2 грн. та 60,9 грн. у 2009 р.) і високої собівартості (156 грн і 128 грн за 1 ц по роках відповідно). Звідси виручка від реалізації менше, ніж витрати на виробництво. Господарству потрібно, насамперед, збільшити середню ціну реалізації 1 ц. Цього можна досягти за допомогою більш вигідних шляхів реалізації молока.
3. Грунтуючись на кореляційно-регресійному аналізі, можна запропонувати наступне. Для зростання окупності витрат, можна запропонувати підвищити ціну реалізації 1 ц молока. Хоча, з проведеного аналізу видно, що ціна впливає на окупність затрат лише на 31,4%, і на 68,6% від інших факторів. b>
Висновки і пропозиції
Метою даної курсової роботи було проведення економіко-статистичного аналізу виробництва молока на прикладі ЗАСТ В«БатьківщинаВ» Троїцького району Луганської області та виявлення шляхів підвищення прибутковості його виробництва. p> За допомогою методу статистичних угруповань, ми з'ясували, що при мінімальній середньої ціні реалізації 1 ц. молока виходить найнижчий рівень окупності витрат, що склав 13,9%. А при зростанні ціни реалізації спостерігається тенденція до збільшенню окупності витрат. Тобто, ми спостерігаємо пряму залежність рівня окупності витрат від ціни реалізації.
Грунтуючись на аналізі ряду динаміки за 3 роки, ми визначили, що коливання фактичної продуктивності близько прямої лінії в середньому становить 80,8 ц або 9,5%. Невеликий коефіцієнт варіації вказує на те, що рівняння прямої лінії досить точно відображає тенденцію зміни продуктивності в часі. Одночасно аналіз динамічного ряду свідчить про те, що, незважаючи на значне коливання продуктивності по роках, чітко простежується тенденція її підвищення і прискорення приростів в останні роки.
На підставі кореляційного аналізу було визначено, що при збільшенні ціни реалізації на 1 грн. рівень окупності витрат зростає на 0,55 грн. Коефіцієнт кореляції рівний 0,56, говорить про середню вплив ціни на окупність витрат, а коефіцієнт детермінації (рівний 0,314), показав, що окупність витрат у більшою мірою залежить від неврахованих факторів (68,6%), ніж від ціни реалізації.
Виходячи з проведеного аналізу факторів, що впливають на собівартість виробництва і реалізації 1 ц. молока, ми можемо зробити наступний висновок. При збільшенні продукт...
