истуванням бібліотечними фондами, доступними цінами на квитки в театри, концертні зали, музеї.
У законодавстві передбачено обов'язок організацій, що діють у сфері культури, встановлювати пільги для дітей дошкільного віку, учнів, інвалідів, військовослужбовців строкової служби (ст.12, 48, 52 Основ законодавства про культуру).
Особливо важливо залучати дітей до культурного життя, до заняття аматорським мистецтвом та ін Розвинені держави мають широку мережу музичних і художніх шкіл, училищ і вузів, відкритих для вступу всіх обдарованих дітей та молодих людей. Для цього державними та муніципальними органами проводитися політика фінансової підтримки установ культури, тобто введення податкових пільг, кредитів та ін Заклади культури не повинні бути тільки приватними, значна їх частина, безпосередньо уособлює національну культуру, покликана залишатися об'єктом турботи з боку держави та громадських об'єднань.
Якщо у ч.1 і 2 ст.44 Конституції говориться про права, то в ч.3 йдеться про обов'язок кожного громадянина піклуватися про збереження історичної та культурної спадщини, берегти пам'ятники історії і культури. Культурна спадщина народів Росії виключно багате. Це матеріальні і духовні цінності, створені у минулому, пам'ятники та історико-культурні території та об'єкти, які важливі для збереження і розвитку самобутності всіх народів Російської Федерації, їх внеску у світову цивілізацію (ст.1 і 6 Закону РРФСР про охорону і використання пам'яток історії і культури 1978 р.)
Висновок.
В економічних, соціальних і культурних правах розкривається важлива грань соціальної правової держави. Воно не може і не повинно роздавати всім громадянам правові, матеріальні та духовні блага, але зобов'язана забезпечити їм можливість захищати своє право на гідне життя. Однак для цього треба розумно обмежити свободу інших. Якщо держава не зробить цього, то суспільство буде постійно раздираться гострими соціальними протиріччями й зрештою загине.
Розглянута група прав невіддільна від особистих і політичних прав, оскільки всі права і свободи взаємопов'язані і складають єдиний правовий статус людини і громадянина. У той же час захищеність цих прав за своєю юридичною силою не може бути такою ж, так як в суспільстві з ринковою економікою механізм розподілу благ перебувати не тільки в руках держави. Звідси випливає, що пряма дія цих прав об'єктивно виявляється досить відносним, бо жоден суд не прийме цивільний позов про реалізацію такого права лише на основі його конституційного закріплення. Причина, на мій погляд, досить ясна: відсутня конкретний відповідач, так як дане право не породжує ні для яких осіб яких - або прямих обов'язків. Виходить, що економічні, соціальні та культурні права є не стільки юридичними нормами, скільки стандартом, до якого має прагнути держава у своїй політиці. США, наприклад, офіційно підтримує позиції, згідно з якою представлені права є побажаннями, а не...
