я судом в якості складової частини укладеного контракту, якщо тільки таке правило не було виключено в прямій або неявної формі. p align="justify"> Завдяки тому що норми англійського права формуються в процесі судової діяльності, багато торговельних звичаю, стаючи частиною судового рішення (прецеденту), перетворилися поступово в норми прецедентного права.
2.4 Джерела цивільного права США
Система права, що склалася в Англії, згодом була перенесена до Америки і послужила основою цивільного і торгового права США. Запозичення не тільки виразилося в однаковому змісті і розумінні правових норм та інститутів, але, що особливо істотно, був сприйнятий самий метод правового регулювання - метод судового прецеденту, який до теперішнього часу зберігає особливо велике значення саме у сфері цивільного та торгового права.
Природно, що право США не залишилося незмінним і існує зараз далеко не в тому вигляді, в якому воно було запозичене з Англії в XVII столітті. Процес розвитку права США призвів до того, що воно багато в чому відрізняється зараз від англійського права. Воно в набагато більшому ступені, ніж англійське право, враховує потреби великого капіталу, пристосовуючи норми до потреб розвинутого капіталістичного обороту, створюючи нові, не відомі англійському праву інститути, наприклад в області правового становища підприємницьких корпорацій, антитрестівського законодавства та ін Деякі частини загального права і права справедливості взагалі не були сприйняті правом США: це відноситься головним чином до інститутів феодального характеру, в першу чергу до речових прав на нерухомість.
Але основні принципи і методи регулювання в обох системах залишаються однаковими. Головні правові інститути та категорії Англії і США настільки близькі, що прийнято говорити про єдину англо-американської чи англосаксонської системи права. З формальної ж точки зору це абсолютно різні системи, з різними у формальному сенсі джерелами. p align="justify"> В результаті застосування і тлумачення положень англійського права в США поступово створювалося своє прецедентне право. Англійське правило прецеденту (stare decisis) діє і в США, однак Верховний суд США і верховні суди штатів не зобов'язані слідувати своїм рішенням. p align="justify"> Більш чітке правило існує відносно пов'язаності нижчестоящих судів рішеннями вищестоящих. Хоча формально нижчі суди не можуть відкинути рішення вищестоящих судів, вони використовують численні суперечливі рішення вищестоящих судів, що призводить до практично не обмеженому суддівському розсуд. p align="justify"> Ще більші, ніж в Англії, складнощі, пов'язані з прецедентним правом, виникли у зв'язку з федеральним устроєм США.
Запозичене загальне право розвивалося в судах США - як у федеральних, так і в судах окремих штатів. У зв'язку з цим виникло питання, чи є загальне право правом федерації або...
