align="justify"> За півріччя виручка ВАТ В«Сільський ладВ» склала 25300 тис. руб. (Без ПДВ). 10% від цієї суми становить 2530 тис. руб. Отже, сума резерву може бути повністю включена в податковому обліку у позареалізаційні витрати в другому кварталі. Організація 30 вересня включає до складу позареалізаційних витрат суму 2530 руб., Чим зменшує суму податку на прибуток на 506 тис. руб. Зменшуючи суму податку на прибуток, організація збільшує чистий прибуток, яка є одним з основних показників фінансового стану підприємства. p align="justify"> Можна зробити висновок про те, що найбільш вигідно створювати резерв по сумнівних боргах організаціям, з якими несвоєчасно розраховуються покупці, оскільки, використовуючи такий резерв, організація може уникнути істотних збитків в якомусь одному звітному періоді. Організація, не чекаючи, коли закінчиться термін позовної давності, може списати до витрат прострочену дебіторську заборгованість. p align="justify"> Оскільки формування резервів по сумнівних боргах для цілей податкового обліку та цілей бухгалтерського обліку здійснюється незалежно один від одного, резерви можуть бути утворені, наприклад, тільки в податковому обліку, що не суперечить чинному законодавству.
прибуток податок бюджет законодавство
3.3 Зміни в податковому законодавстві 2008-2012 років
Незважаючи на ряд недоліків все ж є багато позитивних моментів, оскільки багато протиріччя попереднього законодавства дозволені, введено норми, які сприятимуть розвитку підприємницької активності. Багато змін оподаткування прибутку вирішують спірні питання на користь платника податків. p align="justify"> Сучасні тенденції зміни податкового законодавства свідчать про те, що відбувається поступове скорочення числа податкових пільг з одночасним зниженням податкової ставки і лібералізацією порядку формування витрат.
У рамках антикризових заходів податкового стимулювання в 2008 році в оперативному порядку були внесені цілий ряд уточнень і змін до законодавства про податку х і збори. Зокрема, знижено ставку податку на прибуток організацій, збільшена В«амортизаційна преміяВ» з податку на прибуток організацій. p align="justify"> В ході обговорення заходів податкової політики в період економічної кризи одним з найактуальніших є питання про те, наскільки заходи в галузі податкового стимулювання економіки здатні створити передумови для подолання кризових явищ. Чи необхідно створювати стимули для економічного зростання за допомогою заходів податкового стимулювання (тобто зниження податків для всієї економіки або окремих її секторів) або пріоритетними є заходи бюджетної підтримки, а податкове навантаження, що є джерелом ресурсів для бюджетних витрат, повинна залишатися незмінною? Різні країни по-різному відповідають на це питання, однак представляється, що подібний вибір в Російській Федерації вже зроблено - основний В«антикризовий податковий паке...
