евого виховання в школі і безпорадність батьків в сім'ї, ставлять дітей перед необхідністю самостійно вирішувати цю проблему, робити свій власний вибір.
Неписьменне рішення цієї проблеми самими дітьми в силу їх юного віку та малого соціального досвіду призводить до сумних наслідків, на які, іноді зосереджують свою увагу державні, громадські та приватні організації. До таких наслідків можна віднести: підірване дитяче здоров'я, обтяжене побоями, кримінальними абортами, венеричними захворюваннями, СНІДом, наркоманією та пияцтвом. Зв'язки з злочинним світом і настання кримінальної відповідальності за скоєні злочини, сексуальну комерцію, пов'язану з перевезенням і продажем дітей за кордон, психічні травми, що ведуть до руйнування особистості дитини. p align="justify"> Жоден з наукових колективів країни на сьогоднішній день не приділяє належної уваги для вивчення проблем дитячої проституції. Розроблено законодавство про охорону прав дітей, різні міністерства і відомства займаються розробкою національного плану дій, де окремим рядком виділено проблему В«Діти, що знаходяться в особливо важких умовахВ». Проте сфера знеособлених статевих відносин в це поняття не включається, хоча право на життя, свободу від сексуальних домагань, дарувало дитині від народження. p align="justify"> Таким чином, сьогодні проституцію і особливо дитячу проституцію, необхідно розглядати, насамперед, як найгострішу проблему, один з видів соціальної патології.
Аналіз кримінальних справ за ч.3 ст. 240 КК РФ показав, що в цілому правопріменітель не допускає серйозних помилок в юридичній оцінці кваліфікуючої ознаки В«втягнення в заняття проституцією вчинене щодо завідомо неповнолітньогоВ», доводячи так звану завідомість. p align="justify"> Єдина складність виникає при кваліфікації цієї обставини, супроводжуючого втягнення в заняття проституцією і торгівлю людьми, при сукупності двох злочинів. За таких складів з ознакою їх вчинення у відношенні свідомо неповнолітнього суди або застосовують подвійну кваліфікацію за п. В«бВ» ч.2 ст. 127.1 КК РФ і ч.3 ст.240 КК РФ, або навпаки виключають сукупність названого кваліфікуючої обставини при залученні в заняття проституцією і оцінюють як кваліфікується діяння тільки торгівлю людьми. Основною причиною цього є відсутність у законодавстві чітких визначень залучення і вербування як діяння з торгівлі людьми. p align="justify"> В«Надимскім міським судом 25 липня 2010 винесено вирок стосовно громадянина Бігулі 1969 народження. Так, Бігуля з червня 2010 переслідуючи свої корисливі цілі і наміри прибув у м. Надим для здійснення угоди (купівлі-продажу) людини, а саме купівлі-(неповнолітньої) Гусєвої, з метою її подальшої сексуальної експлуатації. За встановленими слідством обставин Бігуля надавав психічний вплив на Гусєву з метою придушення її волі до опору, можливості сховатися, застосування фізичного впливу, аж до погрози вбивством. Бігуля визнаний винним у скоєнні злочину пе...
