Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые обзорные » Аналіз правового регулювання розірвання шлюбу

Реферат Аналіз правового регулювання розірвання шлюбу





ставі викладеного за відсутності домовленості між подружжям про те, кому з них передається частка, а також при неможливості передачі частки (її частини) дружину, яка не є учасником товариства або товариства, у зв'язку з відсутністю у нього статусу індивідуального підприємця і (або) згоди інших учасників комерційної організації або самої комерційної організації як кредитора, частка в капіталі визнається особистою власністю чоловіка, який є учасником комерційної організації, З подружжя-учасника на користь чоловіка, що вимагає розділу частки, стягується грошова компенсація, складова різницю у вартості майна та його частки у праві власності на майно. За умови рівності часток подружжя компенсація становить половину вартості частки, що обчислюється за правилами, передбаченими ст. 78 Цивільного кодексу РФ відносно товариств і ст. 23 Закону В«Про товариства з обмеженою відповідальністюВ» щодо товариств. При цьому чоловік учасника не вправі вимагати примусового відчуження частки. Згідно зі ст. 23 Федерального закону В«Про товариства з обмеженою відповідальністюВ», у разі відмови у згоді на відступлення частки (частини частки) третій особі, якщо необхідність отримати таку згоду передбачена статутом товариства, товариство зобов'язане придбати приналежну учаснику частку тільки на його вимогу. p align="justify"> Звернути стягнення на частку чоловік учасника товариства або товариства може тільки при недостатності іншого майна чоловіка для покриття боргів, зокрема виплати грошової компенсації за частку в капіталі, яка є предметом розділу між подружжям. Стягнення проводиться відповідно до ст. 80 ЦК РФ відносно товариства та ст. 25 Федерального закону В«Про товариства з обмеженою відповідальністюВ» щодо суспільства. p align="justify"> У судовій практиці досить поширеною стала ситуація, коли за відсутності між подружжям домовленості про те, яке майно підлягає передачі кожному з них, а також у разі неможливості реального поділу майна, суд обмежується визначенням В«ідеальнихВ» часток подружжя у праві власності на їх спільне майно. У зв'язку з цим встановлення часткової власності на частку в капіталі товариства або товариства, на наш погляд, є недоцільним, тому що може значно ускладнити відносини учасників, зокрема з управління діяльністю комерційної організації. Отже, розділ частки в капіталі товариства або товариства за наявності такої можливості повинен проводитися тільки за умови припинення спільної власності подружжя. p align="justify"> Враховуючи вищевикладене, можна зробити загальний висновок про наявність у особи, яка не є учасником комерційної організації, реальної можливості розділити частку свого чоловіка в капіталі цієї організації і отримати грошову компенсацію за свою частину в цій частці від свого чоловіка. Однак, можливості того ж особи з придбання в результаті такого розділу статусу учасника комерційної організації досить обмежені, якщо статут такої організації забороняє або передбачає необхідність отримання згоди її члені...


Назад | сторінка 30 з 50 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Перспективи розвитку сільськогосподарського товариства з обмеженою відповід ...
  • Реферат на тему: Визначення ринкової вартості 100-процентної частки в статутному капіталі ТО ...
  • Реферат на тему: Акціонерні товариства і товариства, як форми господарювання
  • Реферат на тему: Наукові основи організації архівних фондів і архівних документів (на прикла ...
  • Реферат на тему: Правове регулювання діяльності товариства з обмеженою відповідальністю