імо, якщо особа працює водієм і в його обов'язки входить перевезення вантажів, опечатаних пломбами, то у випадку розкрадання вантажу зі зломом пломб і подальшим їх відновленням, в діянні міститься склад крадіжки. Якщо ж особа працює водієм - експедитором і обов'язок здавати вантаж у відповідності з товаротранспортної накладної, але здійснює розкрадання вантажу, вчинене має кваліфікуватися як привласнення, бо майно йому було ввірене, тобто обличчя було наділене певними повноваженнями з приймання вантажу, його транспортування та здачі вантажу під звіт. У кожному конкретному випадку не все правомочності по відношенню до чужого ввіреного майну повинні здійснюватися, досить хоча б одного з них. p align="justify"> У той же час, якщо, припустимо, комірник вночі зі складу виносить майно з метою заволодіння ним, то тут має місце крадіжка, оскільки подібні дії не пов'язані з правомочностями особи по відношенню до ввіреного майну. p align="justify"> Так у справі Т. і К. судова колегія Верховного суду РРФСР визначила: В«розкрадання майна, вчинене особою, що має до нього доступ у зв'язку з дорученою роботою, але не володіють правомочностями (щодо розпорядження, управління, доставки ) щодо цього майна підлягає кваліфікувати як крадіжку.
В§ 3. Відмежування крадіжки від грабежу
Помилки в розмежуванні крадіжки та шахрайства мають місце в судово-слідчій практиці, але набагато частіше зустрічаються помилки в розмежуванні крадіжки і грабежу. p align="justify"> На відміну від крадіжки, грабіж визначається в диспозиції ст. 161 КК РФ як відкрите викрадення чужого майна. Відповідно до п.3 постанови Пленуму Верховного суду РФ від 27 грудня 2002 р. В«Про судову практику у справах про крадіжку, грабежі, розбоїВ» В«відкритим розкраданням чужого майна, передбаченим ст. 161 КК РФ (грабіж), є таке розкрадання, яке відбувається у присутності власника чи іншого власника майна або на очах у сторонніх, коли особа, яка вчиняє цей злочин, усвідомлює, що присутні при цьому особи розуміють протиправний характер його дій, незалежно від того, чи брали вони заходів до припинення цих дій чи ні В».
Кваліфікація розкрадання чужого майна як таємного або відкритого залежить від сприйняття винним навколишнього оточення, і від його бажання зробити розкрадання таємно або відкрито. Сам факт присутності на місці події людей не дає ще підстави стверджувати, що мала місце крадіжка. p align="justify"> Крадіжка має місце тільки в тих випадках, коли заволодіння чужим майном відбувається непомітно для оточуючих і особа бажає здійснити розкрадання непомітно для оточуючих, навіть і в їх присутності. Якщо оточуючі починають усвідомлювати злочинний характер дій винного, але він вважає, що діє таємно, діяння кваліфікується як крадіжка. p align="justify"> У п.4 згаданого вище постанови спеціально підкреслюється, що В«якщо присутні при незаконному вилученні чужого майна особа не усвідом...
