ртні формулювання типу: «Висловлюємо надію», «Немає сумнівів» або «Вітаємо добрий початок з глибокої упевненістю ...» Всі устремління газети були звернені у сьогодення і майбутнє.
Зустрічаються в старому «Владивостоці» репортажі дуже відрізняються від сучасних. Вони позбавлені емоційності, вигуків, суб'єктивних відчуттів, прямої мови, характерних для сучасних репортажів. У такому протокольному стилі газета висвітлювала все будівництво в місті. Якщо мова йшла про якісь колегіальних рішеннях, наприклад, міської думи, то ці публікації мали форму інформаційних звітів, де повідомлялося: коли, де, хто, з якої нагоди зібрався і яке рішення прийнято.
Прикладів інтерв'ю в газеті нами не виявлено, хоча іноді можна було зустріти згадку про те, що журналісти опитували очевидців та офіційних осіб («нами були отримані такі відомості»). Як інші газети свого часу, «Владивосток» прагнув точно вказувати джерело своєї інформації, але виходило це лише з повідомленнями інформагентств або передруком зі столичних видань. У розділі місцевої хроніки часто зустрічалися виразу «за чутками» або «нам пишуть», які в наші дні не вважали б за що заслуговують довіри посилання.
На відміну від сучасних газет (і від столичних газет того часу), у «Владивостоці» Н.В. Соллогуба і Н.В. Ремезова були порівняно слабко представлені аналітичні жанри. Найчастіше це були огляди та листи, які за своїм стилем наближалися до художньо-публіцистичним жанрам. Якоюсь мірою це було пов'язано з рівнем журналістики в краї в той час. Вивчення «Історичного нарису Владивостока», складеного Матвєєвим, одним з постійних кореспондентів газети «Владивосток», показує, що книга, складена, ймовірно, в тому числі і з публікацій в газеті, носить описовий характер. У ній міститься величезний матеріал про історію міста, але його викладено, а не проаналізований, позбавлений проблисків критики і взагалі сухий по своїй мові та змістом. Те ж можна віднести і до більшості публікацій «Владивостока», хоча його редакція, ймовірно, прагнула друкувати цікаву інформацію, судячи по добірці повідомлень у роздiлi хроніки: з отриманих новин вибиралися самі сенсаційні і скандальні.
Зате художньо-публіцистичні жанри в газеті представлені набагато ширше, ніж це прийнято зараз. Це замальовки, нариси, фейлетони й анекдоти. Вони займали велике місце в газеті. «Владивосток» досить регулярно друкував східні казки і повісті, оповідання, часто навіть вірші. В умовах недостатнього розвитку друкарства на Далекому Сході і культурної ізоляції краю від європейської Росії місцева газета виконувала не тільки информирующую, а й просвітницьку функцію, втрачену вже в той час столичної газетою.
Список літератури
Література:
1.Бекасов Д.Г. Кореспонденція, стаття - жанри публіцистики. М., 1972.
2.Віленскій М.Е. Як написати фейлетон / М.Е. Віленський. М., 1982. 208 с.
. Гіляровський В.А. Мої поневіряння. Москва газетний / Т.В. Гіляровський. М.: АСТ, 2007. 508 с.
. Гуревич С.М. Газета: вчора, сьогодні, завтра / С.М. Гуревич. М.: Аспект Пресс, 2004. 228 с.
. Історія російської журналістики XVIII-XIX століть / За ред. Л.П. Громової. СПб.: Вид-во С.-Петерб. Ун-ту, 2003. 672 с.
. Історія російської журналістики XVIII-XIX вв. / Под ред. А.В. Западова. М.: 1973.
. Лукина М.М. Технологія інтерв'ю ...
