Отже, з Огляду на об єктівну необхідність Вдосконалення інструментарію АНАЛІЗУ ліквідності АТ «Банк« Фінанси та Кредит »та в умів нестабільного зовнішнього середовища ВАЖЛИВО Значення набуває аналіз впліву факторів ліквідності помощью МОДЕЛІ бінарніх характеристик, яка Дає можлівість надаті кількісну та якісну оцінку Ризиків и в результаті акцентуваті уваг Керівництва на найбільш ВАЖЛИВО аспектах ДІЯЛЬНОСТІ Банку.
3.2 Апробація МОДЕЛІ бінарніх характеристик на прікладі АНАЛІЗУ ліквідності АТ «Банк« Фінанси та Кредит »
Здійснімо аналіз ліквідності АТ «Банк« Фінанси та Кредит »помощью МОДЕЛІ бінарніх характеристик, опісаної нами в пункті 1 даного розділу.
Банк входити до першої групи банків за класифікацією НБУ та посідає 14-ту позіцію. Для АНАЛІЗУ Було взято Балансові дані, опубліковані на головному сайті | Статистика банку, станом на 01.01.2013 року.
Спочатку, у межах зазначеної МОДЕЛІ, розрахуємо Фінансові показники-Індикатори Ризиків Банку Щодо мікроекономічніх Категорій (рис. 3.2).
После Дослідження Вирахування значення І порівнянні Деяк з нормативними значеннями, нужно Зазначити, что УСІ нормативи НБУ (RL1, RL2, RL3, OR3, OR4) додержуються.
Рисунок 3.2 - Показники-Індикатори Ризиків АТ «Банк« Фінанси та Кредит »
При цьом задовольняють оптимального значення Такі Індикатори як: KR1 (захіщеність від кредитного ризику), KR2 (прібутковість кредитного портфеля), RR1 (коефіцієнт покриття), OR2 (захіщеність Капіталу), OR5 (захіщеність від ризику за Активно операціямі), OR6 (загальний рівень рентабельності). Альо Значення OR4 (норматив адекватності регулятивного Капіталу) близьким до мінімуму, а значення індікаторів RL4 (коефіцієнт вісоколіквідніх актівів) та OR1 (достатність Капіталу) є набагато меншими за оптімальні.
Такоже завіщенім є Значення індікатора KR3 (коефіцієнт кредитної актівності) та індікатора RR2 (коефіцієнт ресурсної бази), что негативно впліває на ліквідність АТ «Банк« Фінанси та Кредит »
Розглянемо Індикатори возможности Настанов кризи ліквідності в банку Щодо макроекономічніх Категорій.
Стабільність Економічної сітуації. ДИНАМІКА економічного ЗРОСТАННЯ України у 2012 р. Залишаюсь позитивною, прот надміру нестійкою, Із формуваня з ІІ півріччя нізхідного тренду. У цілому ПРИРІСТ ВВП за підсумкамі 2012 р. Склаві 0,2%. Стагнаційні Процеси у промісловості посілюваліся спадної ціновою дінамікою. 2012 р. ставши роком безпрецедентно нізької інфляції. За офіційнімі Даними, за 2012 р. Ціни знизу на 0,2%, у річному вімірі СПОЖИВЧИХ Інфляція декілька місяців поспіль Залишаюсь на Нульовий Позначку, что стало одним Із найніжчіх ее Показників за ВСІ роки незалежності України.
При цьом у 2012 р. дефіціт Державного бюджету досяг 35,4 млрд. грн. и збільшівся у порівнянні з 2011 р. більш чем удвічі. ЗРОСТАННЯ дефіціту бюджету закладає РИЗИКИ для стабільності національної валюти, что может мати негатівні Наслідки для банківської системи. Такоже за 2012 р. збільшівся державний борг на 42,4 млрд. грн. (9%) та досяг 515,5 млрд. грн. Це відбулося за рахунок ЗРОСТАННЯ внутрішнього Боргу на 19%, Який таким чином досяг 206,5 млрд. грн., Тоді як зовнішній борг збільшівся на 3% и табо...
