вців та беручи до уваги характер економічних відносин між колишніми союзними республіками, що складаються переважно у формі простого обміну товарами, учасникам Угод про Митний союз слід в першу чергу гармонізувати законодавство про податок на додану вартість в тій його частині, яка відноситься до руху товарів через митний кордон.
Досвід країн-учасників ЄС показав, що система стягування непрямих податків більшою мірою підлягають до гармонізації, так як вони мають найбільший вплив на взаємну торгівлю, ціноутворення товарів і складають значну частку податкових надходження до бюджету усіх держав СНД . Слід зазначити, що в розвитку взаємної торгівлі, важливе значення має порядок справляння ПДВ. В даний час всі країни ЄврАзЕС перейшли на принцип «країни призначення» який передбачає застосування нульової ставки ПДВ при експорті товарів (робіт і послуг) та повернення ПДВ з бюджету по ресурсах, використаним на експортовані товари. Практика показує, що деякі недоробки допущені в податковому законодавстві з ПДВ свідчать про наявність подвійного оподаткування. Справа в тому, що ні в угодах, ні в національних законодавствах країн чітко не визначено поняття експорт послуг і робіт. У результаті виникає ситуація, коли послуги та роботи, що реалізуються нерезидентом обкладаються і в країні походження, і в країні призначення. Для усунення такої негативної практики, необхідно встановити єдиний перелік експортованих та імпортованих робіт і послуг, а також уніфікований порядок їх оподаткування. Однією їх важливих проблем подолання перешкод виникли в гармонізації податкових систем в рамках СНД, є гармонізація оподаткування прибутку (доходів) господарюючих суб'єктів. У країнах СНД, активно включилися в інтеграційних процеси, важливо вирішення тих розбіжностей, які існують у податковому законодавстві з приводу єдиної трактування таких понять як «амортизація», «відрахування», «сукупний річний дохід», «збитки», «знижки з оподатковуваного доходу »,« перенесення збитків »і« винагороди ».
Для гармонізації податків на доходи компаній ми вважаємо за необхідне провести всередині країн СНД наступну роботу:
визначення єдиного поняття основних засобів;
встановлення загальних принципів віднесення на відрахування витрат на ремонт основних засобів;
встановити єдиний період часу, по закінченню якого сумнівні вимоги будуть ставитися на відрахування, а сумнівні зобов'язання будуть враховуватися в доходах платника податків.
У сучасний період країни СНД по різному підходять до оподаткування майна (нерухомості). З метою гармонізації податків на власність, слід визначити загальні принципи оподаткування майна (нерухомості) юридичних і фізичних осіб. У рамках країн СНД не встановлено загальні підходи оподаткування майна фізичних осіб. Існують відмінності в об'єкті оподаткування, застосувань ставок податку. У гармонізації податкової системи особливу увагу слід звернути на гармонізацію процедур податкового адміністрування, так як податкові служби країн-учасників ЄврАзЕс формують і реалізують спільну роботу з податкового адміністрування в сформованому або складати правовому просторі. Для цього потрібен ретельний аналіз принципів податкового адміністрування за такими основними напрямками:
уніфікація структур і функцій органів податкової служби;
встановлення однакови...