исті до глави казначейства Альберту Галлатіна (Thomas Jefferson to Albert Gallatin, 1803): «Банк США це один з найбільш смертельних ворогів, існуючий всупереч принципам нашої Конституції ... Цей інститут проник своїми гілками в кожну частину Сполучених Штатів, діючи організовано і згуртовано, може в критичний момент повалити уряд. Я вважаю, жоден уряд не в безпеці, перебуваючи під васалітету самоучережденной влади, або під будь-який інший за винятком влади народу, або його представників. Який бар'єр не може обійти Банк США, з усіма його дочірніми банками, під час війни! Він може диктувати умови світу, що ми повинні прийняти, або відмовить у допомозі. Чи повинні ми тоді дозволити подальше зростання такому могутньому інституту, такому ворожому »? Центральний банк може паралізувати економіку будь-якої країни, переставши випускати нові гроші або видавати нові кредити. І ця сила не може служити народу, оскільки управляється не конституційне обраними представниками, а обмеженою кількістю сімей. З тих пір пройшло більше двох століть, і як можна спостерігати, ні в США, ні в будь-якій країні проблема, виявлена ??Джоном Адамсом і Томасом Джеферсоном, не перестає бути актуальною. Знадобилося два десятиліття після розпаду СРСР, щоб від Франкфурта до Токіо пожвавився попит на праці Карла Маркса. Сучасна криза змусив, або ще змусить багатьох відмовитися від своїх догм, в яких всі проблеми вирішуються делегуванням приватному капіталу функцій держави. Нічний сторож, в якого згідно ліберальної ідеї повинно перетворитися держава, безсилий, коли грабіж відбувається серед біло дня, нахабно користуючись відсутністю у більшості інформації.
Що стосується ЦБ РФ, то після невдалої спроби президента Путіна В.В. у 2000 році націоналізувати ЦБ, Кулик Геннадій Васильович дозволив собі порівнювати ЦБ з масонською ложею, яка тримає всю владу. По суті ЦБ Росії одночасно виконує функції трьох гілок влади і одночасно займається комерційною діяльністю, отримує прибуток від емісії грошей (сеньйораж). Така ж проблема, підпорядкування функцій ЦБ стояла і перед Томасом Джеферсоном: «Штати повинні передати право випуску грошей виключно конгресу, навічно, якщо це можливо» Боротьба з банківським капіталом була пріоритетною справою для Томаса Джеферсона. У листі до глави казначейства Джону Тейлер (JOHN TAYLOR 1816) він пише: «Банківська система, яку ми маємо, найбільш розпусна з коли-небудь існували. Я вважаю її брудною плямою (blot), залишеним в нашій конституції, яке якщо не буде виведено, принесе їй кінець своєї руйнівної, вже атакуючої нас шахраями-корупціонерами, і змете геть у своєму розвитку добробут і мораль наших громадян ».
Спочатку завдяки кредитуванню за принципом часткового резервування, а потім відв'язаної від золота кредитно-грошовій системі, здійснилися побоювання Томаса Джеферсона. Так, шляхом інфляції, а потім дефляції, корпорації, які виросли навколо приватного Центрального банку (Північноамериканський Банк 1781, Перший Банк Сполучених Штатів 1791, Другий Банк США 1816, ФРС 23 грудня 1913) заволоділи всією власністю і американці прокинулися бездомними на землі колись завойованої їх предками.
Механізм відчуження, посредствам збільшення і скорочення грошової пропозиції на ринку, описаний у схемі № 1. Показано взаємодію «рівновіддалених» учасників ринку від «незалежного» центрального банку та підсумки цієї взаємодії. Для простоти опису весь ринок був розділений за оз...
