може виступати в якості відповідача, оскільки не є суб'єктом спірного матеріального правовідносини, між ним і протилежною стороною немає матеріально-правових відносин, у нього є лише юридична зацікавленість у результаті спору. Остання виражається в тому, що рішення суду може мати преюдиціальне значення у разі залучення нотаріуса до відповідальності за шкоду, заподіяну майну громадянина чи юридичної особи в результаті вчинення нотаріальної дії, що суперечить законодавству Російської Федерації (ст. 17 Основ законодавства РФ про нотаріат). Разом з тим особа стає відповідачем в тому випадку, якщо позивач вказав його в якості відповідача в позовній заяві. Якщо відповідач неналежний, то замінити його можна тільки за правилами ст. 41 ЦПК РФ, яка встановлює, що заміна може відбутися тільки за згодою позивача. Таким чином, сам суд не вправі замінити відповідача, навіть у тому випадку, якщо він «безумовно» неналежний.
В якості третіх осіб, крім нотаріуса, яка посвідчила заповіт, повинен залучатися нотаріус, який завів спадкову справу у зв'язку зі смертю заповідача, а також інші особи, якщо рішення у справі може вплинути на їх права та обов'язки за відношенню до однієї зі сторін.
Участь прокурора та інших осіб, визначених у ст. 34 ЦПК РФ, у справах даної категорії зустрічається вкрай рідко.
Позов пред'являється за загальним правилом, тобто за місцем проживання відповідача (ст. 28 ЦПК РФ).
Розмір державного мита в даному випадку становить 200 рублів, так як вимога позивача про визнання заповіту недійсним підпадає під критерій «позовну заяву майнового характеру, що не підлягає оцінці, а також позовну заяву немайнового характеру» (п. 3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ).
За загальним правилом розподілу обов'язків по доказуванню сторона, що посилається на будь-які обставини як на підставу своїх вимог і заперечень, повинна ці обставини доводити.
Доказами, згідно зі ст. 55 ЦПК РФ, є отримані в передбаченому законом порядку відомості про факти, на основі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обгрунтовують вимоги і заперечення сторін, а також інших обставин, що мають значення для правильного та своєчасного розгляду та вирішення справи.
Предмет доказування - це обставини, що мають значення для правильного вирішення справи по суті, що визначаються судом виходячи з вимог і заперечень що у справі осіб.
У кожному конкретному випадку будуть свої обставини, що входять до предмету доказування, разом з тим можна виділити приблизний перелік для окремих категорій справ, що виникають із спадкових правовідносин.
Так, у справах про визнання заповіту недійсним у предмет доказування будуть входити наступні обставини:
) наявність заповіту, складеного відповідно до що висуваються до нього законом вимог;
) смерть спадкодавця (ч. 2 ст. 1131 ЦК РФ);
) факт відкриття спадщини (спадщина відкривається після смерті спадкодавця, до відкриття спадщини оспорювання заповіту неприпустимо);
) недійсність заповіту (внаслідок обставин ст. 175-179 ГК РФ);
) наявність спадкоємців, які мають право на обов'язкову частку у спадщині (ст. 1149 ЦК РФ) та інші обставини.
Доказами по даній категорії с...
