раїн відбувалися зміни, спрямовані на пошук і застосування нових методів економічного регулювання [6]. Держави зіткнулися з протиріччям. З одного боку, умовою американської допомоги була відмова країни, її при приймаючої, від подальшої програми націоналізації і планів, які будуть заподіювати шкоду приватному підприємництву, тобто розвиток приватного капіталу. З іншого боку, відновлення можна було здійснити лише за провідної ролі держави, яке забезпечувало на перших етапах населення продовольством, а промисловість - сировиною, намагалося ліквідувати безробіття. У деяких випадках довелося націоналізувати нездатні до самозабезпечення галузі промисловості: залізниці, повітряний транспорт, сферу соціальних послуг, деякі галузі важкої промисловості.
У цих умовах, також як і в США в 30-ті роки, стало необхідним використання кейнсіанського підходу до економічного регулювання: стимулювання попиту через досягнення повної зайнятості шляхом державного маніпулювання податками і витратами. Знімаючи найбільш гострі питання, "план Маршалла" поволі заохочував цей процес.
Рівень втручання держави в економіку був різним. Так, Франція і Швеція пішли шляхом державного планування. Високий був рівень націоналізації промисловості в Австрії, Німеччині, Бельгії, Італії. У Франції здійснювався жорсткий державний контроль за кредитом, головної метою було не стільки досягнення більш високого рівня виробництва, скільки модернізація виробництва.
Великобританія не поспішала з застосуванням планування, а націоналізацію розглядала як міру "порятунку" стагнуючих галузей, а не засіб стимулювання зростання ефективності. Економічна політика країни була спрямована на вирішення 2-х завдань: досягнення високого рівня зайнятості на основі кейнсіанського методу підвищення сукупного попиту через державне втручання в економіку і поліпшення платіжного балансу, використовуючи фінансову допомогу США.
Головними проблемами Італії в післявоєнний період були безробіття і висока інфляція. Порівняно швидке відновлення також спирав вісь на посилення державного контролю, зростання прямих державних інвестицій, модернізацію промисловості в держсекторі. У відміну від Великобританії, яка використала американську допомогу на зміцнення платіжного балансу, італійський уряд дозволив приватним підприємцям використовувати фонди допомоги на фінансування імпорту обладнання з США.
Особливе місце в "плані Маршалла" було приділено Західної Німеччини. Після закінчення 2-ої світової війни Західна Німеччина перетворилася по суті з противника в партнера західних держав, їй відводилася роль форпосту в боротьбі проти "радянського комунізму". З усіх західноєвропейських країн саме Німеччині "план Маршалла" віддавав явну перевагу. Так, за перші роки реалізації "плану Маршалла" (1948-1951) Німеччина отримала від США майже стільки ж, скільки Великобританія і Франція разом узяті і майже в 3,5 рази більше, ніж Італія.
Банки в Німеччині традиційно брали на себе комерційний ризик і головну роль у забезпеченні індустріалізації, входили до деталі управління кредитуються фірм. Після краху фінансової системи внаслідок 2-й світової війни держава стала набувати велику владу з контролю за кредитною системою, але проведена політика була результатом переговорів і співпраці з основними фінансовими та промисловими магнатами. Отримані за "Плану Маршалла" фонди, були інвестовані в приватний і промисловий сектор. Однак, банки були основою інвестиційного процесу. Беручи участь у капіталі фірм, купуючи пакети акцій, банки тим самим були зацікавлені в майбутньому промисловості та надали фонди для її розвитку. Заохочення накопичення капіталу і масові державні інвестиції в Німеччині стали основними факторами економічного зростання.
Велике значення на розвиток економіки в Німеччині надали господарські реформи 1948 року. Ідеологом цих реформ був професор Мюнхенського університету Л. Ерхард. У працях з економічних питань верб своїй практичній діяльності він виступав за формування так званого соціального ринкового господарства. Його концепція будується на тому, що стимулом для людини є прагнення до власного благополуччя. Важелі економічного відродження країни Ерхард визначав як вільну приватну ініціативу і конкуренцію з активною роллю держави в господарському житті. [3] p> Реалізація "плану Маршалла" у ФРН була, поряд з реформою Ерхарда, найважливішою умовою переходу від тоталітарної економіки до ринкової. Але ще важливіше було прийняте союзниками рішення про повернення ФРН на політичну та економічну арену Європи. Зняття обмежень на зовнішню торгівлю дозволило Німеччини повернути свої лідируючі позиції в Європі. Західнонімецький варіант переходу від централізованого керованого господарства до ринку являє собою цінний досвід для всіх країн, вирішальних подібну задачу.
19. Загальна характеристика розвитку економіки Німеччини після 2-ї світової війни. Економічна політика та реформи Л. Ерхарда
<...
