аному праці самого підприємця, його діяльність не можна назвати професійною, наприклад діяльність магазину. У цьому випадку підприємець виконує обов'язки керуючого.
У цьому випадку на майно індивідуального підприємця може бути звернено стягнення, не дивлячись на те що, використання даного майна є єдиним джерелом доходу фізичної особи.
Крім того в ЦПК РФ, при перерахуванні майна на яке не може бути звернено стягнення, вказує що на майно задіяне у підприємницькій діяльності, зокрема худобу, птицю, і т.п. може бути звернено стягнення.
Дана ситуація створює для індивідуальних підприємців ряд проблем. Таких як, якщо у випадку форс-мажорних обставин або підприємницьких ризиків, індивідуальний підприємець не може виконати боргові зобов'язання, то стягнення може бути звернено на майно, без якого не можливе здійснення діяльності, наприклад на сельхоз збиральну техніку під час збирання врожаю.
Порядок стягнення майна викладено у Федеральному законі «Про виконавче провадження» від 02.10.2007 № 229-ФЗ.
Звернення стягнення на майно боржника включає вилучення майна та (або) його реалізацію, здійснювану боржником самостійно, або примусову реалізацію або передачу стягувачу.
Стягнення на майно боржника за виконавчими документами звертається в першу чергу на його грошові кошти в гривнях та іноземній валюті та інші цінності, в тому числі що знаходяться на рахунках, у внесках або на зберіганні в банках і інших кредитних організаціях , за винятком грошових коштів боржника, що знаходяться на торговому і (або) кліринговому рахунках. Стягнення на грошові кошти боржника в іноземній валюті звертається при відсутності або недостатності у нього коштів у рублях.
При відсутності або недостатності у боржника коштів стягнення звертається на інше майно, що належить йому на праві власності, господарського відання та (або) оперативного управління, за винятком майна, вилученого з обороту, і майна, на яке відповідно до федеральним законом не може бути звернено стягнення, незалежно від того, де і в чиєму фактичному володінні та (або) користуванні воно знаходиться.
І не дивлячись на те, що боржник має право вказати майно, на яке він просить звернути стягнення в першу чергу. Остаточно черговість звернення стягнення на майно боржника визначається судовим приставом-виконавцем.
Це так само справедливо для можливості стягнення податкової заборгованості, за рахунок усіх коштів наявних на рахунках індивідуального підприємця.
Що так само може привести до проблем підприємницької діяльності, для ілюстрації хочу навести ситуацію мала місце в «ІП Юхимчук І.В.», де я проходив практику.
Маючи дохід від двох напрямків діяльності, діяльність комп'ютерного клубу і бізнес центру, а так само транспортуванні по перед замовленням меблів і предметів ужитку компанії «Ікея», використовує декілька кореспондентських рахунків. На один з яких надходять кошти замовників, для придбання замовлених предметів на складах компанії «Ікея», у м Санкт-Петербурзі, дохід ж виходить після доставки замовлений речей у м Мурманськ у вигляді оплати за транспортування, і експедиційні послуги.
На момент оплати податкової бази, через те що кошти зараховані на один з додаткових рахунків для подальшого придбання замовлень, були зараховані як дохід у вигляді авансових платежів, що збільшило величину податків, на основному рахунку не опинилася достатньо коштів для погашення податків. І податкова інспекція, справила зняття грошей з додаткового рахунку, на який надходили гроші замовників.
Проблема виникла у зв'язку з тим, що на іншому додатковому рахунком, були необхідні кошти, але доступ до даного рахунку з інших міст крім р Мурманська був обмежений.
У результаті при прибутті в г. Санкт - Петербург у ІП Юхимчук І.В. не виявилося достатньо коштів для виконання договірних зобов'язань, що в свою чергу могло спричинити додаткові витрати у вигляді неустойки, і втрат репутації.
Що показує: відсутність правил і точного регулювання порядку накладення стягнення на майно підприємця може призвести до невиправданих збитків підприємця, через законних дій відповідних органів.
Тому пропоную доповнити ст.69 Федерального закону «Про виконавче провадження» від 02.10.2007 № 229-ФЗ, і викласти п.4 даної статті в такій редакції:
... Майно, що перебуває в безпосередній підприємницької діяльності індивідуальних підприємців, які не визнаних банкрутом відповідно до Федерального закону «Про неспроможність (банкрутство)» від 26.10.2002 № 127-ФЗ, стягується в черговості зазначеної боржником.
Висновок
Аналізуючи іс...
