ючи на високий конституційно-правового статусу судді федерального суду цей суд повинен отримати можливість дати свій висновок щодо особистої та професійної придатності судді. Проте комітет з виборів суддів не пов'язаний заключному председательского ради, яке має рекомендаційний характер. Цим забезпечується, зокрема, основоположний для правової держави принцип поділу влади. Дане правове регулювання є проблематичним хоча б тому, що до комітету з виборів не входить жоден чинний суддя, процедура виборів позбавлена ??прозорості, а також комітет може ігнорувати думку председательского ради.
Призначення судді проводиться шляхом вручення йому посвідчення, необхідного для обгрунтування та зміни його суддівського статусу. Разом з посвідченням суддя приймає на себе певні обов'язки, які прописані в особливому розділі Німецького закону про суддів Особливі суддівські обов'язки raquo ;, в тому числі і обов'язок принесення присяги.
Цим же розділом врегульовані обов'язки судді: а) зберігати незалежність і не підривати впевненості в його незалежності (звертає на себе увагу, що незалежність не так гарантується, скільки ставиться судді в обов'язок); б) можливість здійснювати за сумісництвом функції третейського судді або експерта при дотриманні визначених законом умов; в) інші аспекти сумісництва, а також г) обов'язок зберігати в таємниці відомості про хід наради і результати голосування і після припинення своєї службової діяльності.
Закріпивши в законі необхідність принесення суддею присяги, держава вправі очікувати від нього належного виконання зобов'язань як професійного, так і морально-етичного характеру. Особливе значення мають форма і зміст присяги. Важливе атрибутивное значення мають такі елементи процедури складення присяги, як обов'язковість, публічність, церемоніальність, персоніфікація, вербальность. При незначному відміну тексту німецької присяги від російської їх змістовні частини мають ідентичну спрямованість.
Присяга німецького федерального судді містить наступний текст: Я присягаю виконувати суддівську службу, зберігаючи вірність Основному закону Федеративної Республіки Німеччина та іншим законам, виносити рішення, використовуючи всі свої знання і слідуючи добрій совісті, незважаючи на особи , і служити тільки істині і справедливості, хай допоможе мені Бог! lt; 14 gt;.
Присяга судді Федерального конституційного суду ФРН звучить інакше: Присягаюся, що як справедливий суддя завжди буду вірно баласти Основний закон Федеративної Республіки Німеччина і сумлінно виконувати мої суддівські обов'язки по відношенню до будь-якій особі. Хай допоможе мені Бог .
З самої послідовності слів німецької присяги слід зміст основних принципів професійної діяльності та суддівської етики: зв'язаність судді Конституцією і законом, обов'язок внутрішньої незалежності, неупередженості та готовності служити істині і справедливості. Німецькі судді, як й інші німецькі чиновники (посадові особи), пов'язані не тільки Конституцією і законом, але й обов'язком виконувати службові обов'язки (вірність конституції і службовому обов'язку (Beamtentreue)). Вихідне припущення про вірність Конституції, очікуване від кандидата при вступі на посаду, має гарантувати його від беззаконня і свавілля, а також забезпечувати державно-правові переконання і погляди. Крім того, Німецький закон про суддів на відміну від російського містить спеціальну обмовку, що суддя підлягає звільненню, якщо він відмовляється від принесення суддівської присяги.
Таким чином, інститут суддівської присяги в його широкому розумінні є не просто формальною процедурою, але служить встановленню (покладанню) усвідомленої правової та моральної відповідальності представників судової влади перед державою, суспільством та окремими громадянами.
Порівнюючи закріплення в німецькому законі вимоги до освітнього рівня кандидатів з російськими вимогами в галузі професійної підготовки кандидатів, не можна не відзначити суттєві відмінності, причому не на нашу користь. По-перше, у російському законодавстві практично відсутній самостійний правовий інститут кандидата в судді і як наслідок відсутня самостійний етап підготовки кандидата з подальшим відбором за відокремленим критеріям (законом фіксуються тільки формальні вимоги, яким повинен відповідати кандидат). У Німеччині Референдарій і судді з випробувальним терміном (судді-стажисти) мають великий обсяг прав, у тому числі і процесуальних, і називаються суддями в сенсі Закону про суддів. По-друге, відсутні вимоги про необхідність певного, а саме академічного, рівня юридичної освіти; по-третє, не передбачено вимога про обов'язкове проходження професійного стажування в установах, застосовують право самих різних галузей, в тому числі в судах. Все це компенсується широким набором формальних вимог: до віку, стажу роботи, нада...
