і відтворення показань слідчий нерідко ставить перед собою завдання з перевірки достовірності тієї чи іншої версії, висунутої ним самим або обвинуваченими. Тому в ході відтворення показань часто виявляються протиріччя в зібраних по справі доказах, які іншим способом виявити було б важко або неможливо. p> Оскільки відтворення показів проводиться тільки за згодою допитаного особи, від слідчого вимагається проявити значні комунікативні якості для успішного підтримки контакту в період цього складного слідчої дії. p> В якості підстав для проведення перевірки показань на місці виступають:
0) необхідність виявлення місця події;
0) необхідність встановлення шляху прямування;
0) встановлення місця знаходження мають значення для слідства предметів;
0) встановлення невідомих слідству осіб;
0) встановлення та уточнення окремих обставин пригоди;
0) встановлення обставин, що сприяють вчиненню злочину;
0) встановлення обізнаності особи, чиї свідчення перевіряються, щодо місця події, окремих об'єктів або маршруту. p> Успішне відтворення показань на місці вимагає від слідчого організаторських здібностей. Він повинен одночасно керувати великою групою людей (фахівці, конвой, поняті та ін), сприймати значну кількість інформації, аналізувати її, направляти хід слідчої дії, а також досить повно зафіксувати всю зібрану інформацію. p> При підготовці до відтворення показань слід враховувати ряд організаційних моментів, що мають психологічний аспект. У першу чергу потрібно правильно вибрати час відтворення свідчень. Після дачі обвинуваченим правдивих показань слід його готувати до виїзду на місце пригоди (якщо в цьому є необхідність); зволікання в кілька днів, а тим більше тижнів може призвести до втрати психологічного контакту з обвинуваченим, до зміни ним своєї позиції. Це положення особливо важливо, так як перевірка показань на місці може бути здійснена тільки в тому випадку, якщо особа, чиї показання перевіряються, висловлює згоду брати участь у цьому слідчій дії, розповісти про тих або інших вчинених ним діях (або сприйманих їм), продемонструвати при необхідності ці дії, дати необхідні пояснення і т. д.
Слід також враховувати і негативний вплив, яке часом чинять на позицію обвинуваченого особи, чиї показання підлягають перевірці, оточуючі його особи (сусіди по камері, співучасники, інші зацікавлені в результаті справи особи). p> Іноді люди, які охоче розповідають про вчинені злочинах або проступки слідчому наодинці, відчувають великі труднощі, розповідаючи про це ж самому групі людей. Передбачаючи це, треба заздалегідь провести з допитуваним певну роботу - роз'яснити порядок перевірки показань на місці, розповісти, хто бере участь у цій слідчій дії, які функції будуть виконувати. p> Оскільки одне із завдань слідства при виробництві перевірки полягає у стимулюванні дачі обвинуваченим, підозрюваним, потерпілим або свідком правдивих показань і запобіганні відмов від дачі показань, елемент викриття особи, чиї показання перевіряються, або повинен взагалі відсутнім, або бути зведений до мінімуму. p> Ряд проблем психологічного плану слід мати на увазі і щодо інших учасників розглянутого слідчої дії. Підбирати учасників треба завчасно. Вони повинні знати, що участь у перевірці вимагає тривалого часу, і розташовувати ім. p> Проведення слідчого експерименту вимагає ретельної психологічної підготовки обвинуваченого, в результаті якої він міг б знайти внутрішню переконаність у необхідності відтворення тих же дій, в тих же умовах і за допомогою тих же засобів (інструментів, пристосувань тощо), до яких він колись готувався і здійснював в момент вчинення злочину. p> При підготовці слідчого експерименту необхідно враховувати не тільки загальні фізичні та психічні дані, що характеризують його учасників, але і їх психосоматичний стан на момент твори дослідів. Захворювання, тривога, побоювання і навіть проста стомлюваність можуть істотно знизити сприйняття відбуваються. p> Першочерговим завданням для слідчого є встановлення з обвинуваченим належного психологічного контакту (якщо він до цього моменту не був встановлений). Непорушну умову проведення слідчої експерименту - щиросерде зізнання обвинуваченого у вчиненому ним злочині, що свідчить про внутрішню його готовності до цього слідчому дії. p> Якщо обвинуваченому належить демонстрація таких дій, які вимагають від нього високої майстерності (наприклад, виготовлення фальшивих грошей, розтин складних замикаються пристроїв тощо), то в цих випадках слідчому не забороняється кілька В«підігрітиВ» марнославство обвинуваченого, природно, не забуваючи при цьому про виховний вплив на нього. p> У тих випадках, коли при постановці слідчого експерименту перевіряється не можна повернути в попередній стан (яке було характерним для нього на момент сприйняття події, що перевіряється), слідчий при оцінці результатів експерименту повинен вносити відповідні поправки, які нівелювали б різниця цих станів. p> Необхідна ...
