як правило, пов'язана з гострою конфліктною ситуацією і високої емоційною напруженістю. На результати очної ставки впливають дві групи чинників. p> До першої належать фактори, що характеризують протиріччя в показаннях допитуваних як би зсередини суб'єкта, а саме:
- оману однієї особи або групи осіб;
- завідомо неправдиві показання одного або обох учасників очної ставки;
- колишній злочинний досвід допитуваного;
- неприязні стосунки між її учасниками;
- рольові позиції її учасників;
- темперамент і стан того чи іншого допитуваного. p> Друга група чинників також пов'язана з протиріччями на очній ставці, але впливає на ці суперечності з боку зовнішнього ситуації. До них відносяться в першу чергу дії самого слідчого як організатора очної ставки:
- вибір часу. З проведенням очної ставки можна поспішити і можна безнадійно спізнитися. У ряді випадків правильний вибір часу очної ставки може виявитися головним чинником, визначає її успіх;
- рівень підготовки до очної ставкою;
- контроль слідчим свого власного стану;
- планування очної ставки. p> Протягом всієї очної ставки підхід слідчого до її учасникам повинен бути глибоко індивідуальним, заснованим на всебічному аналізі особистості кожного з них, займаної ним позиції, аналізі причин такої позиції з урахуванням всіх, матеріалів кримінальної справи. p> При провадженні очної ставки між двома злочинцями для слідчого є певна ступінь ризику, яка зводиться до того, що злочинці використовують очну ставку чи для поглиблення протиріч, або для ще більшого заплутування ходу слідства. Цей ризик може бути зменшений завдяки всебічної підготовки до очної ставки і активної ролі слідчого у її проведення. p> Особливо велику складність і відповідальність для слідчого представляє проведення очної ставки між двома злочинцями, кожен з яких дає неправдиві свідчення. Але і в цьому випадку не слід на підставі одного лише ризику відмовлятися від проведення очної ставки, тим більше що злочинці рано чи пізно зустрінуться і поговорять без слідчого (при ознайомленні зі справою або по дорозі до суду, або на самому суді і т. д.) [64] . p> Очна ставка має велику силу впливу на осіб, в чиїх свідченнях містяться навмисні спотворення істини. Вона часто грає роль кульмінаційного, переломного пункту в їх подальшому поведінці на слідстві. p> Изобличительная сила очної ставки виражається перш всього в безпосередньому враження, що надає живе мовлення одного її учасника на іншого. Показання, вимовлені безпосередньо в присутності викривається що дає їх обличчям, більше вражають, ніж ті ж показання, оголошені слідчим. Крім того, усна розповідь на очній ставці зазвичай доповнюється деталями і нюансами, інтонаційними і експресивними відтінками, які надають йому переконливість і життєву достовірність. Але враження живої мови тим вище, чим вона послідовніше і логічніше, ніж рішучіше і впевненіше особа, яка її виголошує. p> При підготовці до проведення очної ставки з участю обвинуваченого доцільно вивчити психологічні особливості, що характеризують звичайні для нього прийоми і способи спілкування з іншими людьми. Наприклад, потрібно бути готовим до спроб обвинуваченого придушити волю другого учасника очної ставки, якщо відомо, що обвинувачений за характером владний, агресивний, прагне до лідерства у відносинах з людьми. Тому велике значення має з'ясування позицій якого в міжособистісних стосунках у сім'ї, на роботі, в колі друзів, характеру колишніх відносин з другим учасником очної ставки, немає моральної залежності обвинуваченого від нього, чи не відчуває останній сліпого довіри, страху і т. п.
У гострій конфліктній ситуації очної ставки її учасники, перш ніж говорити В«такВ» чи В«ніВ», нерідко повинні для себе зробити вибір, з ким разом і за що вони борються. І слідчий як організатор очної ставки повинен сприяти тому, щоб це був соціально правильний вибір [65] . p> Психологія відтворення показань на місці і слідчого експерименту. Відтворення показань на місці може бути як самостійним слідчим дією, так і різновидом слідчого експерименту і поєднує в собі елементи ряду слідчих дій. Найближче за своєю психологічною характеристикою воно відноситься до допиту і огляду місця події, в основному поєднує в собі психологічні особливості цих слідчих дій. p> Основна мета відтворення показань - отримати додаткову інформацію по відношенню до тієї, яка вже отримана в ході допиту даної особи. p> При відтворенні свідчення у допитуваного шляхом асоціативних зв'язків поліпшується пам'ять. Перебуваючи на місці події серед речей і предметів, про які під час допиту говорилося лише з пам'яті, людина може згадати такі факти, про які в кабінеті слідчого він просто забув сказати. p> Слідчий під час відтворення показань може отримати інформацію значно більшу, ніж при допиті, тому що він не тільки слухає, але бачить і порівнює. У ход...
