дпріємніцької ДІЯЛЬНОСТІ (рис. 1):
) одноосібні володіння;
) партнерства (товариства);
) корпорації. p align="justify"> Одноосібне володіння. Суть его Полягає в тому, что все майно ФІРМИ захи одному власнікові, Який самостійно управляє Фірмою, одержує прибуток и несе повну особисту відповідальність за ВСІ зобов'язання ФІРМИ. Одноосібні володіння мают свои ПЕРЕВАГА. br/>В
Рис. 1 Організаційно-правові форми підприємництва. br/>
По-перше, оскількі весь прибуток захи підпріємцеві, ВІН кровно зацікавленій в ефектівній праці. Зосередження прибутку в одних руках Дає можлівість безпосередно використовуват его в інтересах справи. До того ж прибуток підпріємця в рінковій економіці розглядається як его Індивідуальний дохід и оподатковується позбав індівідуальнім Прибуткова ПОДАТК (а не ПОДАТК на прибуток, як в других випадка). p align="justify"> По-друге, у власника ФІРМИ витрати на організацію виробництва є невелика. Его управлінські решение негайно втілюються в життя. ВІН непідзвітній співвласнікам чі будь-яким керівнім органам. Невелікі Розміри ФІРМИ дають змогу підпріємцеві підтрімуваті Прямі контакти Зі своими працівнікамі та клієнтами. Повна незалежність Дуже цінується підприємцями. p align="justify"> По-Третє, одноосібному володінню властіва простота в організації ФІРМИ та ее ліквідації. У обох випадка Достатньо позбав решение самого підпри ємця.
прото, ця форма підприємництва має и значні Недоліки.
. Мают місце труднощі Із Залучення великих капіталів, а ВЛАСНА ФІНАНСОВИХ ресурсів одноосібного підпріємця здебільшого НЕ вістачає для розвитку своєї справи. Через невісокій рівень платоспроможності Комерційні банки неохоче Надаються таким підпріємцям Великі кредити, вімагаючі більш скроню плату за КОРИСТУВАННЯ ними. p align="justify">. Повна відповідальність за Борг. Це означає, что у випадка Невдалий господарювання одноосібній власник может втратіті НЕ позбав Особисті заощадження, а й усьо майно, Яке піде на Сплату боргів кредиторам. p align="justify">. Відсутність спеціалізованого менеджменту, что, ясна Річ, негативно позначається на ефектівності підпріємніцької ДІЯЛЬНОСТІ. Аджея одноосібній власник сам Виконує ВСІ управлінські Функції. Прото далеко не ВСІ люди здатні НЕ цехі. p align="justify">. Невізначеність термінів Функціонування. Підпріємніцька діяльність Такої організаційної форми ЮРИДИЧНО пріпіняється у разі банкрутства, Позбавлення Волі за Карна злочин, псіхічного захворювання або смерти одноосібного власника (рис. 2). p align="justify"> Партнерство (общество). Ця форма організації підприємництва є логічнім продовженого розвітку одноосібного володіння. Така організаційно-правова форма підпріємніцької ДІЯЛЬНОСТІ передбачає об'єднання капіталів двох и більш окрем фізічніх або юридичних осіб за умов розподілу ризику, прибутку и збитків на Основі рівності; Спільного контролю результатів бізнесу; актівної участі в его веденні. Основою взаємін между сторонами, что вступають у партнерство, є договір. p align="justify"> за щаблем участі засновніків (партнерів) у ДІЯЛЬНОСТІ ПІДПРИЄМСТВА Прийнято розрізняті товариства: повні (з ПОВНЕ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ); командітні; товариства з Додатковий та ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ.
В
Рис. 2 ПЕРЕВАГА та Недоліки одноосібного володіння. br/>
Розглянемо, Які ПЕРЕВАГА партнерство має перед одноосібнімі володіннямі.
По-перше, зростають фінансові возможности ФІРМИ внаслідок об'єднання кількох капіталів. Банки смілівіше дають кредити таким фірмам. p align="justify"> По-друге, вдосконалюється управління Фірмою. З'являється спеціалізація в управлінні, тоб Розподіл управлінськіх функцій между партнерами. Крім того, є можлівість найняті ПРОФЕСІЙНИХ менеджерів. p align="justify"> По-Третє, велика свобода та оператівність господарських Дій.
По-четвертий, як и одноосібні володіння, партнерства корістуються податковими пільгамі, оскількі прибуток шкірного участника оподатковується як его Індивідуальний дохід.
прото цею тип організації підпріємніцької ДІЯЛЬНОСТІ має певні Недоліки, через что ВІН Інколи НЕ Тільки НЕ может подолати недосконалість одноосібної власності, а й породжує Єдиний внесок.
. Необмежена відповідальність будь-якого товариства может загрожуваті всім партнерам так само, як и одноосібному власнику. Крах одного з партнерів может спричинитися банкрутство товариства в цілому, оскількі в більшості віпадків учасники несуть солідарну відповідальність. p align="justify">. Недостатність досвіду господарювання и несумісність інтересів партерів могут провокуваті малоефектівну діяльність, а колективний менеджмент - негнучке управління товариством. p align="justify">. Непередбачуваність процеса и результатів ДІЯЛЬНОСТІ товариства як н...
