, незалежно від закінчення часу підлягають задоволенню: вимоги про відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадянина, вимоги вкладників до банків про видачу вкладів і ряд інших вимог, перерахованих у ст. 208 ЦК РФ. p align="justify"> Перебіг строків давності зазвичай починається з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення свого права. Якщо спір виник внаслідок невиконання зобов'язання, перебіг позовної давності починається з моменту настання строку його виконання. p align="justify"> Позовна заява повинна бути прийнята судом до розгляду незалежно від закінчення строку давності. Проте в ході судового розгляду сторони (але не суд за своєю ініціативою) має право заявити щодо застосування позовної давності в будь-який момент до видалення суду до нарадчої кімнати для ухвалення рішення. До речі, відповідач може і не знати про закінчення строку позовної давності, але це, як кажуть, вже його проблеми. Тоді суд приймає рішення про відмову у задоволенні позову. Поза судового процесу факт спливу позовної давності не тягне жодних правових наслідків. p align="justify"> Для чого ж встановлена ​​позовна давність? Справа в тому, що неприйняття у встановлений законом термін заходів щодо захисту своїх порушених прав та законних інтересів свідчить або про незацікавленість уповноваженої особи або про його недбайливості. Все це не може служити достатньою підставою для того, щоб тримати боржника в постійному страху перед очікують його судом і правовими наслідками. Але якщо позов ні своєчасно пред'явлений внаслідок якихось об'єктивних обставин (наприклад, стихійного лиха) або поважних причин (наприклад, тривалої важкої хвороби), то можливо призупинення або відновлення строків позовної давності. br/>
2. Поняття і сутність економічних спорів
При здійсненні кожним з суб'єктів підприємницької діяльності своїх прав часто виникають колізії інтересів різних уповноважених суб'єктів. Крім того, у підприємницькій діяльності зустрічаються випадки порушення прав інших осіб, невиконання або неналежне виконання своїх обов'язків, сам факт яких, а також питання відшкодування збитків породжують суперечки. p align="justify"> Якщо правопорушник не задовольняє домагання постраждалої особи добровільно, між сторонами виникає юридична суперечка, тобто розбіжності про наявність та зміст суб'єктивних прав і обов'язків сторін, а також про порядок здійснення прав і (або) виконання обов'язків. Одним з різновидів юридичних суперечок є економічні суперечки - розбіжності між суб'єктами економічних (виробничих) відносин з приводу їх прав і обов'язків у сфері цих відносин. Економічні суперечки в більшості своїй випливають з цивільно-правових відносин. До їх числа відносяться також трудових спори, тому що трудова діяльність охоплюється поняттям виробничих відносин. Економічні суперечки можуть витікати і їх адміністративних та інших правовідносин, якщо ці правовідносини пов'язані з підприємницькою діяльністю (наприклад, податкові органи незаконно стягнули штраф з підприємця за несплату податків). br/>
. Система арбітражних судів у РФ. Підвідомчість і підсудність економічних суперечок
Якщо порушник добровільно не задовольняє претензії потерпілого, вони можуть бути реалізовані у примусовому порядку через спеціальні державні органи, уповноважені вирішувати юридичні суперечки.
За загальним правилом, примусова захист цивільних прав і охоронюваних законом інтересів здійснюється судом. В окремих випадках можливий захист в адміністративному порядку, коли спір розглядаються спеціальні державні органи (податкові, митні, органи внутрішніх справ, прокуратура і т.д.). p align="justify"> Судова система України складається з:
Конституційного Суду РФ;
системи федеральних судів загальної юрисдикції на чолі з Верховним Судом РФ;
світових суддів, які є суддями загальної юрисдикції суб'єктів РФ;
системи федеральних арбітражних судів на чолі з Вищим Арбітражним Судом РФ;
конституційних (статутних) судів суб'єктів РФ.
У систему федеральних арбітражних судів входять:
федеральні арбітражні суди суб'єктів РФ (наприклад, арбітражний суд Новгородської області);
апеляційні арбітражні суди, що існують в кожному федеральному окрузі (а федеральних округів всього 10) в кількості, необхідній для потреб даного федерального округу. Правда, поки ці суди тільки недавно створені і аж ніяк не в необхідній кількості. У Північно-Західному федеральному окрузі поки створений тільки один апеляційний арбітражний суд - у м. Вологді. Планується надалі кількість апеляційних арбітражних судів довести до 30;
арбітражні суди федеральних округів ...
