вичерпними.
Ф. С. Хейфиц так само призводить нове визначення угоди: В«Операцією визнається правомірне юридична дія одного або декількох дієздатних суб'єктів цивільних (майнових) прав, вчинене у встановленій законом або їх угодою формі, відповідне справжньої волі суб'єктів і приводить до правовими наслідками (встановлення, зміни або припинення цивільних прав або обов'язків), на досягнення яких воно спрямоване В».
Таке визначення виключає віднесення до угод (дійсним) недійсних угод (Нікчемних, оскарженого і визнаних недійсними, оспорімих). p> Роблячи висновки на основі всього вище викладеного, можна сказати, що Цивільний кодекс РФ відображає не досить чітко умови визнання угод недійсними, що часто призводить до помилок у тлумаченні норм закону і як наслідок, можливому збитку учасникам цивільних правовідносин.
Список літератури
1. Цивільний кодекс Російської Федерації. Частини перша і друга. Офіційний текст станом на 15 квітня 2001. - М.: Видавничо-книготорговий центр В«МаркетингВ», 2001. - 367 с. p> 2. Цивільне право. Підручник. Частина I/Під ред. А. П. Сергєєва, Ю. К. Толстого. - М.: В«ПроспектВ», 1997. - 784 с. p> 3. Цивільне право Росії. Курс лекцій. Частина перша. Під ред. О.Н. Садикова. - М.: Юрид. Літ., 1996. - 304 с. p> 4. Поняття угоди по радянському цивільному праву// Радянська держава і право. 1946. № 3-4. p> 5. Генкін Д. М. Недійсність угод, здійснених з метою суперечною законом// Вчені записки ВИЮН. Вип.V. 1947; Новицький І. Б. Угоди. Позовна давність. 1954. p> 6. Красавчиков О.А. Теорія юридичних фактів в радянському цивільному праві. Автореф. Дісс.канд.юр.наук., Свердловськ, 1950. p> 7. Іванов П. І. Психологія. І., 1959. p> 8. Новицький І. Б. Угоди. Позовна давність. Госюриздат, 1954. p> 9. Філософський словник/За ред. М. М. Розенталя, П. Ф. Юдіна. 1968. p> 10. Рясенцев В. А. Операції по радянському цивільному праву. М., 1951. p> 11. Судова психіатрія: Керівництво для лікарів/За ред. У. М. Файнберга. 1950. p> 12. Толстой В. С. Поняття і значення односторонніх угод в цивільному праві: Автореф. канд. дис. М., 1966. p> 13. Рабинович Н. В. Недійсність угод та її наслідки. Вид-во ЛДУ, 1960. p> 14. Шахматов В. П. Основні проблеми теорії угод по радянському цивільному праву: Автореф. канд. дис. 1951
15. Занковського С. В. Істотне оману в угоді в радянському цивільному праві: Автореф. канд. дис. М., 1950. p> 16. Агарков М.М. Поняття угоди по радянському цивільному праву// Радянська держава і право, 1946, № 3-4.
17. Красавчиков О. А. Юридичні факти в радянському цивільному праві. Госюриздат, 1958. p> 18. Кунік Я.А. Цивільно-правові угоди. Представництво. Загальне вчення про зобов'язання. Способи забезпечення зобов'язань. // Мінх ім. Г.В. Плеханова, М., 1960. p> 19. Покровський Б.В. Поняття і значення письмової форми угод у цивільному праві// Праці Інституту ...
