пересування. Обвинувачений також повинен бути за викликами, повідомляти про зміну місця проживання, проте має право залишати його без дозволу слідчого.
Належне поведінка обвинуваченого забезпечується непроцесуальним діями особового поручителя (наприклад, моральним впливом). Спеціальним умовою обрання даного запобіжного заходу є наявність однієї або кількох осіб, бажаючих і реально здатних забезпечити належну поведінку обвинуваченого. Про таку реальної здатності свідчать дві групи об-стоятельств. По-перше, поручитель заслуговує суспільну довіру, в тому числі довіра слідчого (має стабільне соціальне становище, користується повагою, авторитетом, раніше не допускав порушення закону). По-друге, поручитель заслуговує довіру у самого обвинуваченого (між ними хороші особисті стосунки, обвинувачений перебуває під впливом поручителя). Необхідність отримання значного обсягу даних про особу поручителя та обвинуваченого практично виключає застосування даної міри заходу у невідкладних ситуаціях, тобто у відношенні підозрюваного в порядку ст. 100 КПК. p> Особливості обрання особистого поручительства пов'язані з обов'язковою наявністю письмового клопотання одного або декількох поручителів і згоди самого обвинуваченого. Згода обвинуваченого підтверджує його довіру поручителю і свідчить про головне змісті будь-якої психолого-примусової запобіжного заходу про те, що обвинувачений бере на себе моральне зобов'язання належного поведінки, яке поручителем тільки гарантується (забезпечується). Відмова від поручительства тягне заміну поручителів, застосування іншого запобіжного заходу або скасування запобіжного заходу. p> Крім мотивованого постанови про обрання особистого поручительства потрібно скласти саме письмове зобов'язання підписку про особисте поручительство. При цьому поручителю роз'яснюється сутність обвинувачення (підозри), його права та обов'язки. Поручитель попереджається про можливу відповідальність у вигляді грошового стягнення при порушенні обвинуваченим умов запобіжного заходу. Виконання цих дій має бути відображено в тексті підписки або в окремому протоколі. При застосуванні особистого поручительства обвинуваченого доцільно попередити про те, що при порушенні умов даної запобіжного заходу вона може бути змінена на більш суворий.
У разі невиконання поручителем своїх зобов'язань, на неї може бути судом накладено грошове стягнення у розмірі до 100 мінімальних розмірів оплати праці. Це кримінально-процесуальна відповідальність за кримінально-процесуальне правопорушення, необхідним елементом якого є вина. Тому теоретично крім факту порушення обвинуваченим запобіжного заходу потрібно довести провину і бездіяльність поручителя, несумлінність виконання ним своїх обов'язків. Однак на практиці це довести дуже складно, оскільки дії поручителя, що забезпечують належну поведінку обвинуваченого, мають непроцесуальним характер, точно не передбачені законом. Проблема вирішується за допомогою през...
