Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые обзорные » Аналіз діяльності банку на прикладі ВАТ "Уралсиб"

Реферат Аналіз діяльності банку на прикладі ВАТ "Уралсиб"





, на 01.01.09 р. - 0,87%. Рекомендоване співвідношення даних показників не більше 2,8%. Очевидно, що витрати на зміст АУП мінімальні.

Маржа непроцентного доходу протягом досліджуваного періоду має неоднозначну динаміку. Значення даного показника станом на всі звітні дати задовольняють критеріям оптимальності - перевищують 3%. Динаміка їх така: на 01.04.08 р. - 8,46%, на 01.07.08 р. - 6,41%, на 01.10.08 р. - 5,15%, на 01.01.09 р. -6,69%. h1> Інші. До числа інших показників, характеризують результативність банківської діяльності відносяться рівень покриття непроцентних витрат непроцентних доходів, а також коефіцієнт простроченості заборгованості за виданими кредитами. При цьому рівень покриття непроцентних витрат непроцентних доходів повинен бути не менше 50%, коефіцієнт простроченості заборгованості за виданими кредитами не повинен перевищувати 7%.

Рівень покриття непроцентних витрат непроцентних доходів протягом 2008 року задовольнять критеріям оптимальності, і складає на 01.04.08 р. - 96,93%, на 01.07.08 р. - 92,68%, на 01.10.08 р. - 93,61%, на 01.01.09 р. - 92,58%. Динаміка даного показники неоднозначна. Це говорить про зменшення ефективності діяльності банку.

Коефіцієнт простроченості заборгованості за виданими кредитами протягом усього досліджуваного періоду задовольняє умовам оптимальності. У той же час динаміка даного показника нестабільна, в другому і четвертому кварталах - збільшення, а в третьому кварталі - зменшення. У цілому за період з 01.04.08 р. по 01.01.09 р. показники прибутковості не відповідають умовам оптимальності - величина прибутку недостатня. Не задовольняють критеріям оптимальності група показників, що деталізують факторів, що впливають на прибутковість. Причина в тому, що оптимальні значення даних показників такі, що домінуючими у складі доходів повинні бути процентні доходи, у складі витрат - процентні витрати, що в принципі виправдано отриманням процентного прибутку, питома вага якої в сукупного прибутку банку найбільшу. У той же час найбільшу питому вагу в сукупному доході припадати на операційні доходи, у витратах банку - на операційні витрати, тому розрахункові значення далекі від оптимальних. p> Показники, характеризують рівень витрат, що припадають на величину активів, а також інші показники результативності банківської діяльності в основному близькі до оптимальних значень. Таким чином, результативність банківської діяльності не можна повною мірою характеризувати негативно, незважаючи на невідповідність заданими критеріями показників прибутковості. За даними аналізу можна зробити висновок, що банку необхідно мінімізувати операційні та процентні витрати.

1.6 Аналіз економічної ефективності управління

Таблиця 10. Показники ефективності управління

№ п./п. /Td>

Показник

Значення,%

1 квартал

2 ква...


Назад | сторінка 31 з 41 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Аналіз доходів і витрат комерційного банку на прикладі ВАТ "Альфа-Банк ...
  • Реферат на тему: Аналіз основних показників діяльності банку ВАТ "Уралсиб"
  • Реферат на тему: Аналіз складу, структури та планування доходів і витрат комерційного банку
  • Реферат на тему: Аналіз доходів і витрат банку. Оподаткування банків і кредитних установ
  • Реферат на тему: Склад інших доходів і витрат та їх вплив на формування прибутку на прикладі ...