ували в повному обсязі використати накопичений за останні 50 років позитивний досвід ООН. Причому, даний досвід підтверджує, що ефективному врегулюванню конфліктів зазвичай сприяють такі обставини:
участь посередників на ранніх етапах розвитку конфлікту;
постійна політична підтримка миротворчості Радою Безпеки і зацікавленими державами - членами ООН;
ефективну співпрацю ООН з різними міжнародними та регіональними організаціями;
безпосереднє бажання конфліктуючих сторін припинити війну і їх остаточне прагнення до її політичного врегулювання.
Відсутність стабільності, як у багатьох країнах СНД, так і у відносинах між ними, дає нам підстави припустити, що конфлікти на території країн Співдружності будуть продовжуватися і в майбутньому. Щоб звести до мінімуму саму можливість виникнення збройних конфліктів, необхідно укладати більш дієві угоди, в першу чергу в галузі забезпечення колективної безпеки країн-членів СНД. Росія повинна активізувати свою участь в усіх напрямках, пов'язаним з врегулюванням конфліктів (превентивні заходи, переговорний процес, посередницька діяльність, миротворчість, постконфліктна реабілітація та ін.) У зв'язку з цим пропонується, зокрема, виробити єдиний правовий документ, що охоплює всі основні аспекти проведення Російською Федерацією операцій з підтримання миру в зонах збройних конфліктів на території країн СНД. p align="justify"> ВИСНОВОК
Розглянуті вище ознаки можуть бути використані для первинної ідентифікації конфлікту. Але при цьому завжди необхідно враховувати високу рухливість межі між такими явищами, як власне військовий конфлікт і війна. Сутність цих явищ одна і та ж, але вона має різну ступінь концентрації в кожному з них. Звідси й відома труднощі в розрізненні війни і військового конфлікту. Серед ознак, які можуть бути використані для ідентифікації військового конфлікту, був названий і такий ознака, як відносна керованість розвитком конфліктних відносин між учасниками спору. Ця ознака представляється найбільш важливим. У сукупності з уже розглянутими, він дозволяє уточнити результати первинної ідентифікації військового конфлікту і забезпечує можливість отримати досить міцні підстави для виявлення відмінностей між війною і військовим конфліктом. Керованість конфліктним процесом передбачає існування комунікативних каналів між сторонами спору, що дозволяють їм здійснювати обмін інформацією. Інакше кажучи, у конфлікті завжди є механізм "зворотного зв'язку". Цей механізм забезпечує можливість реалізації двосторонніх заходів реальними чи потенційними учасниками конфлікту в цілях його врегулювання та запобігання. Якщо ж між учасниками конфліктного процесу припиняється обмін інформацією, то конфлікт перестає бути керованим. У цьому випадку "включаються" інші механізми, що генерують сили ескалації. Ескалаціонние процеси можуть призвести вій...
