остійно збільшуватися. Однак при більш уважному розгляді існуючих суб'єктів кредитної системи виявилося, що вони успадкували від минулого такі вади, як негнучкість, неготовність вести чесну конкурентну боротьбу, прагнення отримувати ресурси з держскарбниці і т.п. Багато банків пішли шляхом штучної комерціалізації , перетворилися на грошових спекулянтів-посередників, що віддають перевагу кредитувати посередницькі структури. Розвиток банківської системи відбувалося в умовах, коли становлення законодавчого процесу регулювання та процесу первісного нагромадження капіталу сусідили з високою інфляцією і високим рівнем інфляційних доходів. Стабілізація економіки позбавила банки легких доходів. Падіння виробництва, і як наслідок, різке зниження випуску продукції створили додаткову проблему - проблему неповернення кредитів. Ситуація погіршувалася падінням авторитету банків у суспільстві. Сьогодні сумнозвісні банкрутства деяких банків минулого і триваюча їх хвиля нині відлякують населення від кредитних установ, викликають у людей занепокоєння за ті невеликі гроші, які вони поміщають на рахунки у вигляді внесків. З чинника стимулювання економічного зростання банківська система загрожує перетворитися на інструмент дестабілізації. Банкрутство банків являє собою реальну загрозу національній економічній безпеці та соціальному рівноваги. Реальною опорою надійного банківського бізнесу може бути тільки реальна економіка.
Реорганізацію свого бізнесу для оптимізації роботи в неспекулятивной середовищі банкам необхідно в першу чергу здійснювати задля отримання можливості працювати на мінімальній, для конкретно складаються в діловому середовищі умовах, маржі. По-друге, банк повинен прагнути нарощувати власний капітал. І між цими двома основними орієнтирами не повинно виникати протиріч. Нарощування фінансової могутності банку має обов'язково слідувати за підвищенням ефективності та якості його роботи. Отже, на перший план з усією гостротою висувається необхідність підвищення якості управління банком. Немає ніякого чарівного засобу або методу, що дозволяє за рахунок вдосконалення виконання будь-якої однієї функції управління відразу досягти чудових результатів. Суттєво підвищити якість управління банком можна лише за рахунок комплексного вдосконалення виконання всіх функцій і всіх напрямів його діяльності. Це велика кваліфікована робота, яка, одного разу почавшись не повинна припинятися ніколи. Але і в цьому комплексному вдосконаленні є деякі заходи, які повинні здійснюватися банком у першу чергу, оскільки впливають на можливість налагодження всього іншого. p align="justify"> Таким чином, в Росії необхідно в широких масштабах впроваджувати в економіку механізм управління інвестиціями на основі розвитку банківського кредитування. Сьогодні реалізація даного механізму відкриває непогані перспективи для підйому вітчизняного виробництва і одночасно створю...
