ціновими показниками, а за умовами постачання, так як іноземний виробник постачає свою продукцію, отримує за неї від 10 до 20% оплати, а на іншу частину дає розстрочку платежу на 3, 5 або 7 років , під 2-4% річних.
Молочна галузь. Щорічні втрати від зниження мит на сири і сир складуть 2,5 млрд. рублів, на молоко і вершки 4,8 млрд. рублів. В умовах дефіциту сировини і прагнення знизити собівартість продукту, на прилавках будуть переважати молочні продукти, у виробництві яких молочні жири заміняться на рослинні.
Вже в перший рік втрати сільгоспвиробників через зниження ціни на молоко складуть 29 млрд. рублів тільки на обсязі товарного молока. Зниження вартості молока спричинить зниження поголів'я та валового надою, скорочення робочих місць на селі.
Легка промисловість. За оцінками Мінпромторгу Росії втрати відрости складуть 2,7 млрд. рублів, а компенсація втрат за рахунок держпідтримки складе близько 600 млн. рублів. При цьому державні органи, покликані обслуговувати інтереси галузі, не готові до виконання головного завдання в сформованих обставинах - компенсації виробникам втрат, що виникають при дотриманні правил і принципів СОТ, а так само адекватному регулюванню виникаючих правовідносин.
Металургія. Конкурентоспроможність вітчизняної металургії як на зовнішньому, так і на внутрішньому ринку буде залежати, насамперед, не від СОТ, а від цін на товари та послуги природних монополій. Металургія однією з перших виявиться у виграші від можливого перегляду в СОТ антидемпінгових санкцій на її продукцію [23].
Сільське господарство. Однією з поступок при вступі до СОТ є перехід до світових цін на енергоносії, що стане ще одним ударом по сільському господарству. Зараз рентабельність сільського господарства дорівнює нулю. У разі збільшення цін на енергоносії, сільське господарство стане збитковим.
Звернемося до досвіду України, яка вступила до СОТ у 2008 році і виторгувати солідний перехідний період в п'ять років.
У першому кварталі 2009 року в Україну було імпортовано 6900 тонн масла і жирів, що в 103 рази більше показників попереднього періоду. Сільське господарство пішло в нокдаун. У країні з солідними врожаями буряка закрилися 50 цукрових заводів. Імпорт продуктів харчування зріс з 0,5% до 40%. Імпорт капусти, цибулі, помідорів, огірків і моркви збільшився в 18,5 рази, яблук і абрикосів - в 5 разів, свинини - в 2,9 рази.
Україна втратила колосальне число робочих місць, було завдано жахливий шкоди кадровому складу працюють у сільському господарстві [28].
Очевидно, що в умовах СОТ неконкурентоспроможною виявиться продукція, імпорт якої в регіон перевищує експорт. У Челябінській області це в першу чергу продовольчі товари, мінеральна продукція, а також машини та обладнання. Не дивлячись на те, що машинобудівна продукція займає друге місце в області по експорту, її імпорт в останні роки значно вище (див. пункт 2.2).
Що стосується металургійної промисловості, то її експорт більшою мірою залежатиме від умов на світових ринках (попит, ціна). Крім того, конкурентоспроможність металопрокату повинна підвищитися і на внутрішньому ринку, що можливо послужить каталізатором зростання машинобудування.
Таким чином, для аналізу впливу вступу Росії до СОТ на ...
