пізнім надходженням інгібітора проти солеотложенія охоплення профілактичними закачуваннями свердловин склав 41,4%.
Крім цього для досягнення більшої герметичності і зниження зносу різьбової частини НКТ застосовувалися спеціальна змазка Казанського хімічного заводу.
Рис. 5.3 Структура відмов УЕЦН по вузлах
Експлуатація механізованих свердловин ускладнена такими факторами. Знижують ресурс глубінонасосного обладнання:
? Високий газовий фактор
? Висока температура перекачується рідини
? Вміст механічних домішок в видобувається рідини
? Солеотложенія на підземному обладнанні
? Парафіно-гідратоутворення по НКТ
? Недостатня компенсація відборів рідини
? Нестабільне енергозабезпечення
На рис. 5.4 наведена структура фонду в залежності від факторів, що ускладнюють експлуатацію
ріс.5.4 Структура фонду в залежності від факторів, що ускладнюють експлуатацію
Причини відмов УЕЦН з напрацюванням до 120 діб.
Основними причинами відмови підземного обладнання (з 110 відмов) з напрацюванням до 120 доби є:
Таблиця 5.3
Кількість% отОтказов Кол.отк.1. Мех. пошкодження кабельної лініі1412,72. Негерметичність НКТ109,13. Відсутність ізоляції ПЕД1513,64. Зниження ізоляції ПЕД2724,55. Заклинання УЕЦН хутро. прімесямі.54,56. Заклинання УЕЦН солеотложеніямі65,5
За результатами розслідування механічне пошкодження кабельної лінії найчастіше відбувалися при спуско-підйомних операціях, що вказує на порушення технологічної дисципліни з боку бригад ПРС і ВРХ (здавлювання жив, пошкодження броні, порушення свинцевою оболонки).
Відкладення солей на робочих органах і корпусі насосної установки спостерігалися на насосах з напрацюванням від 70 діб і більше.
За результатами аналізів хім. лабораторії проб відібраних з демонтованого обладнання можна сказати наступне: в хутро. домішках з піднятих УЕЦН виявлено: пісок, галька, деревні волокна, цемент, а також солі.
Часто ремонтується фонд.
Часто ремонтується фонд по Талінскому УНП на 1.07.2010г. склав 19 свердловин. Основний фонд (58%) ЧРФ - це свердловини після ГРП (рис. 5.5).
Структура ЧРФ на 01.07.2010 г.
Рис. 5.5 Структура ЧРФ УЕЦН
За звітний період 2 свердловин переведені на ШГН. Проводилися: обробка пласта і привибійної зони хімреагентами, контрольні вимірювання кривизни стовбура свердловини (гіроскоп), періодична обробка нестабільним бензином, промивка вибою свердловини, періодична ГО.
Свердловини після ГРП.
Середнє напрацювання по УЕЦН в свердловинах з ГРП склала в 2010 році 66,3 доби. За відсутності подачі зупинилося 3 УЕЦН, за заклинювання 4 УЕЦН, щодо зниження опору ізоляції 4 УЕЦН.
При комісійному розслідуванні причин відмови установок спостерігалося:
винос пропант, засмічення ЕЦН з заклиниванием;
відсутність подачі через наявність пробок в НКТ;
заклинювання ЕЦН солеотложенія;
сильний знос робочих органів насоса.
Знос робочих органів насоса і солеотложенія спостерігалися в інтервалі напрацювання від 60 діб і вище.
. 4 Заходи щодо підвищення ефективності роботи свердловин, обладнаних УЕЦН
Високий газовий фактор
? Проведення розрахунків установок ЕЦН за програмою SubPUMP;
? Впровадження газосепараторов-диспергаторов - експтуатіруется 116 штук, продовжити застосування;
? Впровадження УЕЦН Schlumberger REDA спущений 9 штук, з них з пристроєм AGH - експлуатується 4 установки, продовжити застосування;
? Впровадження УЕЦН CENTRILIFT спущено 3 установки;
? Впроваджено на підконтрольну експлуатацію 2 компресійно-деспергірующіх ступені (КДС) у складі секцій УЕЦН виробництва ТОВ ??laquo; БОРЕЦЬ Кущ 512скв. 4893 середня напрацювання 3 відмови до впровадження - 96 діб, поточна напрацювання 143 доби. Кущ 372б СКВ.8487 - середнє напрацювання за 3 відмови до впровадження - 57 діб, поточна напрацювання - 132 діб (на даних свердловинах через недостатнє притоку стабільний режими роботи отримати не вдалося, а збільшення напрацювання відбулося за рахунок застосування ВПЕД спільно з КДС) ;
...
