якістю бюрократії. Перш за все, чиновникам вирішили значно збільшити зарплати, що повинно було утримати їх від хабарів. Уряд зробив професію чиновника не тільки високооплачуваною, але і вельми шанованою. Місцева бюрократія вважається однією з найефективніших у світі. Відбір кандидатів в чиновники відбувається ще в школі. Потім представникам майбутньої еліти допомагають вступити до університету, відправляють на навчання та стажування за кордон. Зокрема, дітям державних чиновників оплачується навчання в Оксфорді, Сорбонні, Гарварді та інших найбільш престижних зарубіжних вузах. Тим самим заохочується поява чиновницьких династій. Державний службовець, спокусившись на хабар, ставить під удар не лише своє майбутнє, а й майбутнє своїх нащадків.
Проведений аналіз міжнародних правових актів та антикорупційного законодавства зарубіжних держав показує, що в ряді випадків питання правового регулювання боротьби з корупцією відображені в них значно повніше і глибше, ніж в російському законодавстві, а рівень правової урегульованості даної проблеми в ряді зарубіжних держав помітно вище , ніж у Росії.
Висновок
Дослідження даної теми показує, що корупційні злочини, їх система не статичні; їх розвиток і зміна перебуває під впливом безлічі чинників - соціально-економічного порядку, політичного устрою, стану законодавства і практики його правозастосування, ментальності і правосвідомості населення, насамперед із числа суб'єктів, що використовують корупцію для неправомірного досягнення благ.
Під корупцією, згідно з Федеральним законом від 25.12.2008 р, розуміється зловживання службовим становищем, дача хабара, отримання хабара, зловживання повноваженнями, комерційний підкуп або інше незаконне використання фізичною особою свого посадового становища всупереч законним інтересам суспільства і держави з метою отримання вигоди у вигляді грошей, цінностей, іншого майна або послуг майнового характеру, інших майнових прав для себе або для третіх осіб або незаконне надання такої вигоди зазначеній особі іншими фізичними особами, а також вчинення даних діянь від імені або в інтересах юридичної особи.
Небезпека хабарництва полягає в тому, що воно завдають колосальної шкоди суспільству: веде до розкладання державного апарату, сприяє його корумпування.
Одержання хабара складає основу підсистеми хабарництва та системи корупційних злочинів.
Аналіз складу отримання хабара показує, що елементи складу цього злочину характеризуються такими особливостями.
Безпосередній об'єкт хабара складають суспільні відносини у сфері забезпечення нормального функціонування законною публічної діяльності органів державної влади та органів місцевого самоврядування, а також авторитет державної служби та служби в органах місцевого самоврядування.
Кримінальний закон визначає предмет даного злочину збірним поняттям і містить вказівку на її різновиди у вигляді грошей, цінних паперів, іншого майна чи незаконного надання послуг майнового характеру або надання інших майнових прав.
Об'єктивна сторона злочину складається з таких ознак: одержання службовою особою, іноземним посадовою особою, посадовою особою міжнародної організації особисто або через посередника хабара за виконання певних дій (бездіяльність) посадової особи на користь хабародавця або представляються їм осіб.
Склад злочину за конструкцією об'єктивної сторони - формальний.
Суб'єктивна сторона злочину характеризується прямим умислом. Посадова особа (взяткополучатель) усвідомлює, що йому вручається хабар за вчинення дій по службі на користь дає її, тобто що воно отримує протиправну матеріальну вигоду і бажає її отримати. При цьому винний переслідує корисливу мету. Суб'єкт злочину спеціальний - посадова особа.
Слід зазначити, що в практиці трапляються помилки в кваліфікації одержання хабара. Разом з тим, нова Постанова Верховного Суду РФ 2013р. роз'яснило деякі спірні моменти, що, безумовно, сприяє єдності правозастосування.
Застосовуючи роз'яснення найвищого судового органу, вважає за доцільне обмежувати коло згаданих в п.1 lt;consultantplus://offline/ref=DB15B1BFD9D014776EFB1CA28A937D80161D61920437F64DE590DF85BC28CE8A7150A087C692A798UAlFKgt; Постанови 2013 суб'єктів отримання хабара лише тими особами, які також відповідають і критеріям, наведеним у примітках 2-4 ст.285 і примітці 2 до ст.290 lt;consultantplus://offline/ref=DB15B1BFD9D014776EFB1CA28A937D80161D61950831F64DE590DF85BC28CE8A7150A082CEU9l1Kgt; КК. Зокрема, дії члена парламентського зборів міжнародної організації, учасником якої є РФ, що отримав незаконну винагороду за дії (бездіяльність), безпосередньо пов'язані з виконанням ним службових обов'язків, можуть кваліфікуватися за ст....
