овна Рада XIII скликання зізнавався неправомочним. Закони прийняті Верховною Радою XIII скликання і вже діяли були підтверджені актом Президента Республіки Казахстан.
Ефективність функціонування органів конституційного контролю безпосередньо пов'язана не тільки з їх здатністю контролювати законодавчу гілку влади, а й виконавчу владу, бути неупередженим арбітром між ними і опротестовувати акти виконавчої влади.
Конституційний Рада Республіки Казахстан залишається органом, який має великий авторитет і значення у політичних процесах відбуваються в державі. Сьогодні на Конституційний Раду покладається найбільш відповідальне завдання в забезпеченні непорушності конституційних основ політичної системи Казахстану. Рада в рамках представлених йому конституційних повноважень повинен чітко й оперативно реагувати на будь-які прояви, які здатні завдати шкоди відносинам, що виникають в конституційному полі вітчизняної політичної системи.
Підводячи підсумки аналізу сучасного механізму державної влади як складової частини політичної системи Республіки Казахстану, слід ще раз зазначити, що тільки народ є джерелом державної влади. Механізм народної (публічної) влади матеріалізується не тільки у державній владі. Народна (публічна) влада на наш погляд ширше поняття державна влада raquo ;. Державні органи, здійснюють (народну владу) публічну владу особливого роду і вона не збігається з безпосередньо з суспільством, з населенням, що важливо для з'ясування сутності політичної системи. У систему народної (публічної) влади в широкому сенсі входять і інші елементи політичної системи: різного роду громадські організації та об'єднання (партії, союзи, рухи, організації громадського самоврядування і самодіяльності та ін.), Що виступають як організації безпосередньо самого суспільства.
У руслі розглянутого питання, на наш погляд, заслуговує на увагу думка Ю.А. Дмитрієва, який відзначає, що відмінною рисою державної влади в демократичній правовій державі є правові рамки його функціонування. Державна влада може здійснитися тільки у формі, встановленій законом [48, с.32].
Істота демократичного механізму державної влади полягає в підпорядкованості праву, в підзаконними трьох гілок влади, також очевидно, що відокремлення влади є необхідною припущенням правової держави. Тільки завдяки такому відокремленню ... в особі підзаконних властей, держава є правовою суб'єктом, особою публічного права [49, с.17]. Тільки лише за наявності у держави вищевказаних ознак, ми з повною впевненістю можна назвати його демократичним, конституційним.
І як би не була структурована державна влада, як би не були відокремлені різні за своїм функціональним призначенням її" гілки, вони повинні взаємодіяти між собою таким чином, щоб збереглося єдність і цілісність конституційного механізму державної влади. Це важлива передумова стабільного розвитку політичної системи будь-якого демократичного держави.
3.2 Взаємодія політики і права в Республіці Казахстан
Політична система суспільства уособлює не тільки держава зі складною і розгалуженою системою органів, але й інші види недержавних інститутів. Функціонування останніх є необхідною умовою становлення і розвитку демократичної політичної системи.
У сучасний час основні напрямки діяльності недержавних організацій, характер їх взаємовідносини з державою визначаються статутними положеннями і залежать від їх видів. Президент держави Н.А. Назарбаєв підкреслював: Зростають і множаться громадські організації, чий діалог з владою стає все інтенсивніше. Владна вертикаль піддалася істотного реформування. Управлінські функції переходять або вниз в регіони, або виводяться зі сфери діяльності держави raquo ;. [50, с.36-37]. Важко переоцінити в цьому процесі значення громадських об'єднань. Вони являють собою складний механізм приватних добровільних інститутів, через які громадяни можуть брати участь у політичному та економічному житті країни. У Стратегії Казахстан - 2 030 поставлено завдання обмеження професійного держави від його основних функцій, що становить один з його довгострокових пріоритетів - кожне міністерство і відомство повинне звільнятися від невластивих йому функцій.
За своєю природою громадські об'єднання відрізняються творчим характером їх функціонування, що створює здорову конкуренцію і ставлять понад усе інтереси справи.
В даний час створена розгорнута законодавча база, докладно і ефективно регулююча відповідні види громадських формувань.
У Конституції (ст.5) заборонено покладання на громадські об'єднання функцій державних органів, державне фінансування громадських об'єднань;
Визначення порядку ліквідації громадського об'єдн...
