ахстану [46]. Поглядів глави держави кореспондують сучасної тенденції розвитку конституційно-правової науки в цій галузі. Зокрема, він вважає пріоритетним:
спростити судочинство, забезпечити його об'єктивність, а також стабільність і своєчасне виконання судових актів;
посилити гарантії прав громадян в рамках судочинства і на стадії виконання судових рішень;
забезпечити незалежність судового корпусу, що стане гарантією справедливого рішення в рамках закону;
підвищувати кваліфікацію суддів, що дозволить судовій системі Казахстану бути адекватною господарським, інвестиційним і торговим проблемам XXI століття;
забезпечити підвищення ролі адвокатів у рамках кримінального судочинства та судових рішень;
в практику кримінального судочинства необхідно ввести інститут присяжних;
необхідно максимально забезпечити відкритість і прозорість судових процедур.
Ці та інші, об'єктивно існуючі явища також є аргументом на користь зростаючої актуальності судової влади, що виконує роль найважливішого захисника конституційних основ політичної системи Республіки Казахстан. Прийняття нових законодавчих актів, коректування наявних законів, спрямованих на підвищення статусу судової влади - необхідна умова комплексної політичної модернізації механізму державної влади.
Конституційна Рада являє собою один з основних державних органів республіки, складову частину її державного механізму, в силу чого формування Конституційної Ради, його склад та порядок функціонування набуває особливого значення.
У Конституції Республіки Казахстан Конституційному Раді присвячено спеціальний розділ, в якому закріплені його повноваження, порядок утворення та діяльності.
Особливістю формування Конституційної Ради є участь Президента та Голів палат Парламенту. Конституційний Рада складається з семи членів, повноваження яких тривають шість років і не підлягають поновленню. Право призначення Голови та двох членів Ради належить главі держави, двох призначає голова Сенату Парламенту та двох - голова Мажилісу Парламенту. Оскільки в законодавстві не регламентований порядок призначення членів Ради, то можна стверджувати, що ці дії носять дискреційний характер, тобто Президент і голови Палат Парламенту формують склад Ради своїми одноосібними рішеннями, керуючись при цьому власними політичними міркуваннями. Половина членів Ради оновлюється кожні три роки. У даному випадку застосовується принцип ротації, який дозволяє уникнути різких змін у складі даного органу і забезпечує певну стабільність і спадкоємність у його роботі.
Така конструкція формування органу конституційного контролю часто застосовується в зарубіжних державах. Це по ідеї повинно сприяти незалежності Конституційної Ради. Депутати обох палат Парламенту не вибирають членів Конституційної Ради, що є гарантією незалежності від Парламенту. Голови палат Парламенту призначають чотирьох членів Конституційної Ради проти трьох осіб призначаються Президентом Республіки Казахстан, інакше кажучи, голови палат Парламенту призначають більшість членів Конституційної Ради. Це гарантує незалежність від Президента.
Завдання або питання ведення Конституційної Ради стосуються питань законодавства, міжнародних договорів, виборів, республіканського референдуму, охорони конституційної законності захисту прав і свобод особистості. Ю. Хітрін вважав, що прерогативою Конституційного Ради є превентивне огорожу громадян, держави і суспільства від негативних наслідків, які можуть бути викликані застосуванням неконституційних законів і нелегітимним функціонуванням державно-правових інститутів. У тому числі і від нелегітимних виборів глави держави і парламентаріїв. Але таких прецедентів, поки в Казахстані не було [47, с.1].
Поставлені перед ним завдання Конституційний Рада Республіки Казахстан розглядає і вирішує тільки за зверненням: Президента Республіки Казахстан, Голови Сенату, Голови Мажилісу, не менше однієї п'ятої частини від загального числа депутатів Парламенту, Прем'єр-Міністра. Конституційна Рада також розглядає звернення судів у випадках встановлених в Конституції.
Конституційний Рада Республіки Казахстан вирішує в разі спору питання про правильність проведення виборів Президента Республіки Казахстан, депутатів Парламенту і проведення республіканського референдуму. Одного разу такий спір виник, і таке питання було вирішене. Конституційний Суд Республіки Казахстан в 1995 році навесні розглянув звернення Квятковської А. і вирішив, що при обранні депутатів Верховної Ради Республіки Казахстан XIII скликання були порушені відповідні принципи і норми виборчого права. Пропрацював близько року і прийняв чимало законів Верх...
