ДІЯЛЬНОСТІ, воно винне Сформувати систему управління, яка б забезпечен Йому скроню ефективність роботи, Конкурентоспроможність та стійкість положення на ринку.
3.2 Державне регулювання и підтримка розвитку приватних сільськогосподарських підприємств в условиях Сайти Вся
Глибока економічна криза, в Якій опінію Україна в першій половіні 90-х років, має много причин, но один з найголовнішіх среди них - це кризу Управління економікою. Вона вінікла внаслідок того, что Адміністративні методи управління були відкінуті, но для заміні їх НЕ Було своєчасно Створено Ринковий економічних и правових важелів регулювання економічної системи. ЦІ важелі знаходиься лишь на стадії становлення при незадовільному вікорістанні тихий їх елементів, что Вже напрацьовані. Жіттєздатність народного господарства в ціх условиях підтрімувалася Головним чином за рахунок кредитної ї грошової емісії.
З усіх Галузо народного господарства найбільш радикального и дійового державного регулювання та ПІДТРИМКИ для нормального розвитку требует сільське господарство. Це зумовлено тім, что по-перше, дана галузь є жіттєво необхідною в будь-якому суспільстві и розглядається як пріорітетна при обґрунтуванні перспектив соціально-економічного розвитку країни; по-одному, сільськогосподарське виробництво через Існування короткострокової и довгострокової проблем не может Ефективний розвіватіся без стабілізуючого впліву держави.
У условиях Сайти Вся сільське господарство піддається негативному впліву різніх факторів нестабільності: природніх, економічних, СОЦІАЛЬНИХ. Тому невіпадково в розвинутих странах Заходу государственное регулювання сільськогосподарського виробництва, ПІДТРИМКИ доходів аграрних товаровіробніків, їх захист займають чільне місце в соціально-Економічній політіці ціх держав. Вільна конкуренція в чистому виде на Сайти Вся сільськогосподарських продуктов давно тут перестала існуваті. Держава через Різні важелі Почаїв впліваті на процес саморегуляції Попит и пропозіцій в інтересах Сільських товаровіробніків и Суспільства в цілому. Стало очевидно, что ринок як основний регулятор виробництва сам становится суб єктом регулювання з орієнтацією на Досягнення СОЦІАЛЬНОГО прогресу. Досвід розвинутих стран переконує, что існуюче протіріччя между Державне регулювання економіки і ринковим саморегулювання НЕ має антагоністічного характером. Більше того, в условиях досконалої економіко-правової бази ЦІ два регулятори взаємодоповнюють одна одного, забезпечують високий рівень виробництва и споживання. Іншімі словами, государственное регулювання економіки винне буті адекватно ступеню розвитку в стране конкурентного та антимонопольного середовища. Чім менше Створено умів для конкуренції и чім більш монополізоване виробництво, тім более держава винна втручатіся в економіку, и навпаки.
Дослідження ціх сфер потребує спеціального АНАЛІЗУ.Варто Зупинити детальніше лишь на актуальних безпосередньо аграрной політики держави, без вирішенню якіх подалі розвиток сільського господарства практично Неможливо. Це регулювання державою Сайти Вся сільськогосподарських продуктов и продовольства; кредитування та фінансова підтримка нею сільського господарства; правове забезпечення Функціонування аграрного виробництва.
Реалізація ціх макроекономічніх функцій пріпускає использование державою чисельності важелів, Які формують державний Механізм регулювання аграрного виробництва. Тобто Поняття «державний Механізм» Включає політико-правові, організаційно-управлінські форми та засоби управління (регулювання) Господарсько діяльністю суб єктів аграрной економіки. Віділяють основні его елементи.
. Державне індікатівне планування, прогнозування и программирования сільськогосподарського виробництва.
У останні роки під вплива критики складності системи планування, директивних планів, а часто вже не достатньої їхньої обґрунтованості, Втрачений Інтерес до планової роботи у значної части керівніків и фахівців, что негативно позначається на збалансованості Галузо, уровня коордінації робіт , пов язаних Із реалізацією програм стабілізації та розвитку економіки АПК. Для України Значний Інтерес віклікає індікатівне планування як система макропланування. Воно предполагает розробка науково обґрунтованих прогнозів економічного розвитку країни, Досягнення рівновагі на Сайти Вся, відповідності Предложения та Попит. З метою Запобігання нераціональніх витрат матеріальніх, ФІНАНСОВИХ и трудових ресурсов необходимо на всех рівнях управління застосовуваті індікатівне планування. Воно Включає прогнозування, розробка програм різного признання, маркетингове орієнтування сільськогосподарських и других предприятий АПК. Індікатівні плани дозволяють прогнозуваті Позитивні Наслідки прийнятя РІШЕНЬ, а такоже обмежують у розумній мірі рінкові отношения.
...
