а контроль за цінами перешкоджає їх зростанню відповідно до збільшення пропозиції грошей. Грошова реформа в такому випадку призводить пропозицію грошей у відповідність з цінами, замість того, щоб дозволити їм різко зрости.
. Пом'якшення зовнішнього бюджетного обмеження. p align="justify"> Для країн з гіперінфляцією бажано отримати позику або домовитися про іноземну допомогу для збільшення валютних резервів, які підуть на захист обмінного курсу.
. Пряме регулювання цін і заробітної плати. br/>
10. Економічні реформи і макроекономічна динаміка в Росії в 90-ті роки
.1 Лібералізація цін
Економічні реформи в Росії були розпочаті з лібералізації цін. З 1 січня 1992 було скасовано державне регулювання цін на переважну більшість споживчих товарів і товарів виробничого призначення. У результаті в січні 92 року ціни за місяць зросли в 3.3 рази в подальшому в 92 році індекс споживчих цін коливався від 10-30% на місяць, в результаті споживчі ціни в Росії в 92 році зросли в 26.1 рази - це класична гіперінфляція. br/>
Таблиця: Темп зростання цін і грошових доходів населення (в разах до попереднього року). p align="justify"> Показатель9192939495969798 * Зведений індекс споживчих цен2. 626. 19. 43. 22. 31. 21. 121. 5Среднедушевие реальні грошові доходи1. 160. 531. 161. 130. 85? 1. 0? 1. 00. 80 * - дані за 98 рік - оцінка Баранова А. О.
рік - зниження реальних доходів населення. p align="justify"> Нагадаємо рівняння ліній агрегованого попиту і предложения:
В
Різке підвищення цін Гћ різке підвищення інфляційних очікувань і величина їх перекриває ефект зниження продукту Гћ короткострокове агреговане Пропозиція (SAS) скорочується
Надалі 93 році:
Основні наслідки лібералізації цін:
Скорочення реальних доходів населення, в 1996 році реальні середньодушові доходи населення становили 60% від рівня 91 року.
До позитивних наслідки можна віднести насичення товарного ринку і зникнення дефіциту переважної більшості товарів, який мав місце на рубежі 80-х - 90-х років.
З графіка: істотне скорочення НВП (необхідно зазначити що істотну частку в зниженні НВП становило зниження ВНП за рахунок зниження випуску військової продукції.
10.2 Приватизація засобів виробництва і підприємств
У перебігу трьох років з 1992 по 1995 рік у недержавну форму власності перейшло 112 тисяч підприємств і якщо на початку 92 року частка державної власності в основних виробничих фондах = 70%, то в 95 році частка державної власності в основних виробничих фондах = 42%. p align="justify"> У 1991 році на державних і муніципальних підприємствах було зайнято більше 75% від загальної чисельності зайнятих в економіці, в 1996 році частка зайнятих - 37%. p align="justify"> Основний макроекономічний результат приватизації полягає в тому, що в недержавний сектор на протязі 3-4 років перейшло більше половини основний капітал в суспільстві і більше половини трудових ресурсів, наслідком цього було те, що вже у 1994 році близько 2/3 ВВП Росії вироблялося на підприємствах недержавних форм власності, на жаль у багатьох випадках не відбулося зростання ефективності виробництва, а заради цього все це і затівалося. Вирішальний фактор у цьому обвалі - переважна некомпетентність більшості керівників підприємств. br/>
10.3 Лібералізація зовнішньоторговельної діяльності
До 92 року переважна частина експорту та імпорту здійснюється через кілька десятків державних зовнішньоторговельних об'єднань. З 92 роки переважна більшість підприємств отримали право виходу на зовнішній ринок. Таким чином, кількість безпосередніх учасників зовнішньоекономічної діяльності зросла з кількох десятків до кількох десятків тисяч. p align="justify"> Наслідки:
Плюси:
Залучення Росії у світовій господарський оборот
Накопичення тисячами керівників досвіду роботи в умовах конкуренції на світових ринках товарів і послуг
Пристосування підприємств експортерів до більш високих вимог пред'являються до продукції на світовому ринку
Насичення товарного ринку за рахунок імпорту.
Мінуси:
Різке скорочення виробниц...
