нати першу групу одержання доходів як явну несправедливість, яка повинна законодавчо усуватися прямим і повним вилученням доходів у користь суспільства. Не можна погодитися з думкою ряду авторів, що пропонують фактично амністувати казнокрадів через їх численність, зайвих хвилювань людей і т. п. Друга група доходів зазвичай пов'язана з використанням відкладеного попиту родичів або самих працюючих. У цьому випадку додатковий дохід не повинен стати основою паразитизму, бездуховності.
Було б правильним, якби вилучення нетрудових доходів першої групи людей здійснювалося у двох або більше кратної ступеня щодо взятої суми. Доцільно встановити прогресивний податок на спадок, що перевищує середнє майно громадян відповідної соціальної групи. Всі сім'ї повинні повідомляти державі в деклараціях про наявність у них матеріальних цінностей і грошей.
Нині реальна ситуація така, що соціальна справедливість у нашій країні забезпечується далеко не повністю. Прогресивні реформи - великий крок у розвитку справедливості, підвищенні її соціального характеру. Однак вона не охопила поки всі ланки економіки, окремі її глибинні рівні і йде повільно. Це пов'язано насамперед зі слабким рішенням проблеми стимулів і санкцій. Головне питання в теорії та практиці - як на існуючої економічної основі створити більш потужні, ніж при капіталізмі, стимули економічного, науково-технічного і соціального прогресу, як найбільш ефективно поєднати планове керівництво з інтересами особистості і колективу.
Для вирішення даних проблем необхідно усунути глибинні причини економічної кризи з одночасною поступовою трансформацією нинішньої системи господарювання в більш ефективну, соціально орієнтовану систему. Це ознаменувало б собою повсюдну стабілізацію в макроекономічної системі з проведенням жорсткої грошової політики; створення правової бази з встановленням і дотриманням єдиних стабільних правил економічної діяльності для всіх без винятку суб'єктів господарювання.
Такий підхід повинен привести до більш тісного зв'язку оплати праці з кінцевим результатом, що суттєво сприяло б поглибленню соціальної справедливості. Необхідно також встановлення залежності обсягу доходів усіх громадян від міри досягається або неодержаного загального результату. Приміром, 20% підвищення доходів кожного може здійснюватися в суворій Залежно від міри приросту національного доходу. У разі незабезпеченості цього приросту підвищення доходів у всіх громадян і у всіх формах заморожується. Це стане додатковим побудником турботи всіх трудящих про найбільш ефективному розвитку всього народного господарства.
Пошук справедливої вЂ‹вЂ‹організації всієї нашої економічної системи представляється як справа економічної науки і всіх членів суспільства. Наука покликана крокувати попереду практики, висвітлювати їй найбільш вірні шляхи. Нині ж процеси ціноутворення, тарифів, окладів, нормативних та інших економічних важелів орієнтовані значною мірою на індив...
