justify"> За даними В«Звіту про прибутки і збиткиВ» можна розрахувати факторний аналіз прибутку.
Таблиця 39 - Зведена таблиця впливу факторів на прибуток від продажів
Фактор200920101) Цена2320, 114567,352) Кількість проданої продукції-5361 ,72-10908, 733) Себестоімость27319, 122361,38 Сукупний вплив факторов24277 ,51-3980, 00
20092010I цен1, 121,12 B * 665744,64579533,93 Bц79889, 3669544,07 Вк-184622 ,36-166100, 07Ro2, 96,57
Провівши факторний аналіз прибутку можна зробити наступні висновки: прибуток від продажу в 2009 році збільшилася на 24277,51 тис. руб. в порівнянні з попереднім періодом, проте в 2010 році вона зменшилася на 3980тис.руб. Виручка від продажу продукції в 2009 році, порівняно з попереднім періодом зменшилася у зв'язку з ростом цін на 665744,64 тис.руб. Також відбулося її зниження і в 2010 році. Кількість випущеної продукції також призвело до зменшення виручки в 2009 році на 184622,36 тис. руб. і в 2010 році на 166100,07 тис.руб. по відношенню до попередніх років.
Приріст цін на продукцію в 2010 році привів до збільшення суми прибутку від продажу на 2320,11 тис.руб в 2009 році і на 4567,35 тис.руб. в 2010 році порівняно з попередніми роками.
Вплив кількості проданої продукції вийшло негативним у зв'язку з скороченням обсягу випуску в розглянутих періодах.
Вплив фактору собівартість проданої продукції полягає в тому, що скоротивши витрати на виробництво ми тим самим збільшили прибуток на 27319,13 тис.руб. в 2009 році і на 2361,38 тис.руб. в 2010 році.
Для підвищення ефективності виробництва дуже важливо, щоб при розподілі прибутку були враховані інтереси держави, власників бізнесу, організації та працівників. Держава зацікавлена ​​отримати якомога більше грошей до бюджету. Власники бізнесу зацікавлені в тому, щоб бізнес приносив дивіденди. Керівництво організації прагне направити велику суму прибутку на розширене відтворення. Працівники зацікавлені в підвищенні оплати праці. Одне з найважливіших завдань управління бізнесом - оптимізація розподілу прибутку для найкращого задоволення всіх зацікавлених сторін. br/>
2.4 Діагностика ризику банкрутства
Вільямом Бівер була запропонована своя система показників для оцінки фінансового стану підприємства з метою діагностики банкрутства. p align="justify"> Значення показників:
група: нормальне фінансове становище;
група: нестійке фінансове становище;
група: кризовий фінансовий стан.
Розрахуємо систему показників для ВАТ В«Свердловська енергосервісна компаніяВ» і зведемо результати в таблицю:
Таблиця 40 - Діагностика ризику банкрутства за У.Біверу
