Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые обзорные » Заповіт як угода і принцип свободи заповіту

Реферат Заповіт як угода і принцип свободи заповіту





о взагалі маю різний склад спадкоємців). Як бути в цій ситуації? Застосування підлягають правила ст. 1130 Цивільного кодексу РФ. Згідно з цією статтею кожне наступне заповіт скасовує колишнє заповіт повністю або в частині, в якій воно суперечить подальшому заповітом. У силу того, що заповіт складено пізніше, воно скасує заповідальне розпорядження і внесок перейде у спадок відповідно до заповіту. p align="justify"> спадкодавець визначив долю вкладу у заповіті, а через деякий час склав заповідальне розпорядження на цей же внесок, яке не збігається за своїм змістом із заповітом. За логікою, застосуванню також підлягають правила ст. 1130 Цивільного кодексу РФ, тобто заповідальне розпорядження має скасувати заповіт в частині, що стосується цього вкладу, оскільки заповідальне розпорядження на вклад має силу нотаріально завіреного заповіту і внесок успадковується на загальних підставах. Однак це суперечить правилу п. 6 ст. 1130 Цивільного кодексу РФ: В«заповідальнихрозпоряджень в банку може бути скасовано тільки заповідальне розпорядження правами на грошові кошти у відповідному банкуВ». Виходячи з буквального сенсу зазначеної норми, випливає, що за допомогою цих розпоряджень не можна скасувати або змінити заповіту, що містить розпорядження щодо спільного майна заповідача або його частини. Отже, заповідальне розпорядження не може скасувати заповіт в частині, що стосується розпорядження цими ж грошовими коштами в банку. Значить, говорити про те, що заповідальне розпорядження діє нотаріально посвідченого заповіту, в даному випадку, не доводиться;

спадкодавець може мати кілька вкладів, але залишити заповідальні розпорядження не на всі, а тільки на деякі з них. У свою чергу в заповіті можуть бути вказані як всі вклади, так і деякі з них, тобто варіантів можливо багато. Тому невідомо, як і в якій частині перетнуться заповідальні розпорядження і заповіт після відкриття спадщини. p align="justify"> З метою виключення суперечностей у зазначених статтях необхідно в п. червня 1130 Цивільного кодексу РФ закріпити правило, згідно з яким заповідальним розпорядженням в банку може бути скасовано або змінено раніше складений заповіт, що містить розпорядження правами на грошові кошти в банках . Таке доповнення дозволить застосовувати до заповідальним розпорядженням в банках загальні правила скасування і зміни заповітів. p align="justify"> друге, якщо заповідач побажає розпорядитися на випадок смерті не тільки грошовими коштами, що знаходяться на вкладі, а й іншим майном, то і немає сенсу складати заповідальне розпорядження. Досить одного заповіту. Мабуть визначити долю вкладів актуально лише в тому випадку, коли відсутня яке або спадкове майно, а є тільки вклад. Разом з тим можна припустити, що у зв'язку з введенням загального порядку спадкування грошових вкладів кількість заповідальнихрозпоряджень в банках може помітно знизитися. br/>

Висновок


У рамках розглянутої ...


Назад | сторінка 32 з 37 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Розпорядження грошовими коштами, що знаходяться на банківському рахунку
  • Реферат на тему: Володіння, користування і розпорядження спільним майном подружжя
  • Реферат на тему: Володіння, користування, розпорядження спільною власністю
  • Реферат на тему: Службові записки, розпорядження, інструкції та інші внутрішні документи ком ...
  • Реферат на тему: Нормативні акти і розпорядження уряду Російської Федерації про дотримання п ...